Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014319
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014319.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.- C., trvale bytom A., B. XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

vo večerných hodinách dňa 9.4.2024 v obci D. A., okr. Košice- okolie v miestnej rómskej osade, vo dvore
v blízkosti nehnuteľnosti s popisným číslom 187 s použitím dlhej lopaty opakovane, najmenej štyrikrát
udieral do hlavy a rôznych častí tela psa- kríženca, krátkosrstého, bielokrémovej farby vo veku cca 2
roky, ktorého majiteľkou je E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G., A. XXX/XXX, okr. Košice- okolie,

čím podľa diagnostickej pitvy zo dňa 22.4.2024 tohto psa vykonanej na Veterinárnom a potravinovom
ústave v Košiciach, v skúšobnom laboratóriu D., Hlinková 1, 043 65 Košice mu spôsobil v lebečnej
dutine rozsiahle subdurálne krvácanie a edém mozgového tkaniva a v hrudnej dutine hyperémiu
pľúcneho parenchýmu so stopami po parazitárnej migrácii s dilatáciou komory srdca, čo viedlo ku
krkvácaniu na úrovni nosovej kosti, ľavej temennej kosti pokračujúce kraniálnym smerom ku pravému
jarmovému výbežku, krvácaniu v ľavom spánkovom svale, pričom následkom týchto zranení musel byť
pes privolaným veterinárom dňa 10.4.2024 v čase o 11.30 hod. humánne usmrtený, čím konal v rozpore

s ustanovením § 22 ods. 2 písm. b/ Zák. č. 39/2007 Z.z. o veterinárnej starostlivosti, v znení neskorších
predpisov a majiteľke psa spôsobil škodu vo výške 20,- Eur,

t e d a

utýral zviera a čin spáchal závažnejším spôsobom konania- so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

prečin týrania zvierat podľa § 305a ods. 1 písm. c, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 305a ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 36 písm. j) § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku obvinený
je povinný zaplatiť poškodenej E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G., A. XXX/XX náhradu škody vo

výške 20,- ( dvadsať ) Eur.

r o z h o d o l :

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.