Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34Pc/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202760
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202760.1

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta vo veci navrhovateľky - oprávnenej z vyživovacej povinnosti: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., v konaní zastúpená: JUDr. Ondrej Bartošovič, advokát
so sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa, proti povinnému z vyživovacej povinnosti: F. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. B. XXX/XX, E., toho času bytom H. XX, E., o návrhu na zvýšenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení:

S účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia sa zvyšuje výživné na oprávnenú z vyživovacej
povinnosti: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo strany povinného z vyživovacej povinnosti: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, a to zo sumy XXX,- eur mesačne na sumu XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné
vždy do XX. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX. XXXXXXXXX
XXXX, v časti rozsahu vyživovacej povinnosti povinného z vyživovacej povinnosti k oprávnenej
z vyživovacej povinnosti.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bol schválený zmier (výrok I.), v súlade s ustanovením § 355
ods. 2 Civilného sporového poriadku účastníci konania nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti
rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.