Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202665
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202665.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, za účasti: G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. H. XX/XX, D. I.,
v konaní o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Zveruje sa maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti G. D., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná maloleté dieťa zatupovať a spravovať jeho majetok

v bežných veciach v rozsahu práv a povinností rodičov, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Otec, E. B., nar. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 100,- Eur, ktoré je otec povinný uhrádzať na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.