Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 37Ps/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201075
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201075.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XXX, XXX XX F. G., zastúpená opatrovníkom: Zariadenie
sociálnych služieb H. F., IČO: XX XXX XXX, so sídlom C. D. E. XXX/XXX, XXX XX F. G., za účasti
navrhnutého opatrovníka: A. F. G., IČO: XX XXX XXX, I. C. G. X, XXX XX F. G., o zmene opatrovníka,
takto
r o z h o d o l :
I. V bode 15. odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 37Ps/6/2025-84 zo dňa 24.09.2025
s a o p r a v u j e označenie nesvojprávneho tak, že správne má znieť: „...nesvojprávneho A. B.,
narodeného XX.XX.XXXX.“
II.Vbode16.odôvodneniauzneseniaOkresnéhosúduLučenecč.k.37Ps/6/2025-84zodňa24.09.2025
s a o p r a v u j e označenie nesvojprávneho tak, že správne má znieť: „...nesvojprávneho A. B..“
III. V bode 20. odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 37Ps/6/2025-84 zo dňa
24.09.2025 s a o p r a v u j e označenie nesvojprávneho tak, že správne má znieť: „...nesvojprávnemu
A. B..“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., narodený
XX.XX.XXXX rozhodol uznesením č. k. 37Ps/6/2025-84 zo dňa 24.09.2025.
2. V písomnom vyhotovení uznesenia, v časti jeho odôvodnenia došlo v bode 15. k zrejmej nesprávnosti,
keď súd nesprávnym menom a dátumom narodenia označil nesvojprávneho „...nesvojprávnej A. E.,
narodenej XX.XX.XXXX“. Rovnako v bode 16. došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávnym
menom označil nesvojprávneho „...nesvojprávnej A. E.“ a tiež v bode 20. došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd nesprávnym menom označil nesvojprávneho „...nesvojprávnej A. E.“.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhoduje
uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom k tomu, že súd v bode 15., 16. a 20. odôvodnenia uznesenia č. k. 37Ps/6/2025-84
zo dňa 24.09.2025 nesprávne označil nesvojprávneho, bod 15., 16. a 20. odôvodnenia uznesenia
v zmysle § 224 CSP opravil tak, že v bode 15. označenie nesvojprávneho má správne znieť„...nesvojprávneho A. B., narodeného XX.XX.XXXX.“, v bode 16. označenie nesvojprávneho má
správne znieť „...nesvojprávneho A. B..“ a v bode 20. označenie nesvojprávneho má správne znieť
„...nesvojprávnemu A. B..“.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 357 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.