Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/67/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323204152
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2323204152.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudcom Mgr. Ondrejom Hertelom v právnej veci navrhovateľky:

A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, C., toho času D. E. XX, F., zastúpená: B. B. G. E.,
advokátka, so sídlom Vlárska č. 458, Trenčín, a manžela navrhovateľky: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/XX, C., zastúpený: Mgr. Ivana Polivková, advokátka, so sídlom Kláštorská 9, Bratislava,
o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: H.
B., nar. X.XX.XXXX, a maloletému dieťaťu I. B., nar. X.XX.XXXX, obe u otca, obe v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode

nasledovného znenia:

Maloleté deti H. B. a I. B. sa na čas po rozvode manželstva zverujú do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch tak, že prvé dva týždne
v mesiaci bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať matka a počas tretieho a štvrtého týždňa
v mesiaci bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať otec.

Preberanie striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča bude realizované podľa dohody rodičov
vopred.

Vzhľadom na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti výživné sa neurčuje a styk s maloletými deťmi počas

striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov prvoinštančného konania a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a) CSP: Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto
rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.