Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Požgayová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 23Csp/84/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205667
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Požgayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423205667.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: Silverside Financial services, s.r.o., IČO: 51 179 172,
so sídlom Plynárenská 7/B, Bratislava, právne zastúpený: VIVID LEGAL, s. r. o., IČO: 36 807 915, so
sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/
XXX, D., zast.: Mgr. Ján Ondáš, advokát, Kukuričná 1, Bratislava, IČO: 42 360 366, o zaplatenie 1762,70
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e opravné uznesenie č.k.23Csp 84/2023-225 zo dňa 13.02.2025 vo výrokovej časti
I. tak, že správne, že znie:

„Súd o p r a v u j e výrok II. uznesenia č.k.23Csp 84/2023-188 zo dňa 17.12.2024 tak, že správne
znie :..“

II. Súd o p r a v u j e opravné uznesenie č.k.23Csp 84/2023-225 zo dňa 13.02.2025 vo výrokovej časti
II. tak, že správne, že znie:

„Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č.k.23Csp 84/2023-188 zo dňa 17.12.2024 v časti označenia
sídla právneho zástupcu žalovaného tak, že správne znie:..“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.12.2024 vydal tunajší súd uznesenie č..k. 23Csp 84/2023-188, ktorým schválil zmier medzi
stranami sporu pred prvom pojednávaním.

2. Podaním doručeným súdu dňa 17.12.2024 žalovaný požiadal súd o vydanie opravného uznesenia

k vyššie uvedenému uzneseniu, nakoľko vo výroku II. predmetného uznesenia bol dvakrát napísaný
záväzok žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 52,57 eur od
21.11.2020 do zaplatenia. Taktiež oznámil súdu, že v záhlaví predmetného rozhodnutia bola nesprávne
uvedená adresa sídla právneho zástupcu žalovaného.

3. Súd vydal opravné uznesenie č.k.23Csp 84/2023-225 zo dňa 13.02.2025 k vyššie uvedenému

uzneseniu č.k.23Csp 84/2023-188 zo dňa 17.12.2024, ktorým rozhodol o oprave uvedených chýb.

4. Súd z vlastnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovovaní opravného uznesenia č.k.23Csp
84/2023-225zodňa13.02.2025 došlovovýrokuI.aII. zdôvoduchybyvpísaníknesprávneuvedenému
číslu konania uznesenia, ktoré súd opravuje a to „č.k. 23Csp 84/2023-118 zo dňa 17.12.2024“, pričom
správne má byť „ č.k.23Csp 84/2023-188 zo dňa 17.12.2024“.5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave uvedenej chyby, a to

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.