Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. september 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Ps/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202307
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202307.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní o spôsobilosti na právne úkony, o návrhu navrhovateľky: Z.. J. Y.,
N.. J., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. X, U., zastúpenej Advokátskou kanceláriou KORABOVA & LOVICH
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Laurinská 4, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie
opatrovníka: H. Y., Q.. XX.XX.XXXX, M.. XX.XX.XXXX, zastúpenému procesnou opatrovníčkou: D. Y.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. X, U., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Mestskom súde Bratislava II prebieha pod sp. zn. 39Ps/12/2025 na návrh navrhovateľky konanie
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka manželovi navrhovateľky, H. Y..

2/ Dňa 04.09.2025 navrhovateľka doručila súdu oznámenie o úmrtí jej manžela, H. Y., ku ktorému
pripojila úmrtný list, podľa ktorého manžel navrhovateľky zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3/ Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto

spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4/ Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6/ Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,

komu ju zákon priznáva.

7/ Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8/ Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.9/ Stratou spôsobilosti osoby byť účastníkom konania podľa § 61 C.s.p., dňom jej úmrtia skôr ako
bola vec právoplatne skončená, vznikla v konaní prekážka podľa § 61 C.s.p. Z povahy prejednávanej

veci vyplýva, že ide o vec, v ktorej nie je prípustný prechod na nástupcu. Jednou z procesných
podmienok predmetného konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej
predpokladomjespôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva(hmotnoprávnasubjektivita).
V prípade absencie tejto procesnej podmienky ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, z
ktorého dôvodu musí súd konanie zastaviť.

10/ Súd v danej veci na základe vyššie uvedeného dospel k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky
konania, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, preto podľa § 161 ods. 2 C.s.p. konanie zastavil.

11/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) a m) C.s.p.),

ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).