Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/131/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202877
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202877.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
G. XXX a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. - F. J. XXX v konaní zastúpený AK FARDOUS
PARTNER, s.r.o. so sídlom Hlavná 6, Šaľa, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné na maloleté dieťa zo sumy 200,- Eur mesačne na sumu 250,- Eur mesačne, počnúc
dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. XXX/XX/XXXX – 271 zo dňa 17.02.2025
v rozsahu vyživovacej povinnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade

s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.