Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Em/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124200086
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124200086.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci mal. dieťaťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom u matky, zastúpené Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, ako kolíznym opatrovníkom,

dieťa rodičov: matka B. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX E., ako povinná a otec F.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX H. D. I., J. J. XXX K. L., ako oprávnený, a to čiastočného rozsudku
OkresnéhosúduČadca,č.k.14P/12/2019-104zodňa14.10.2019,voveciinformačnejpovinnostimatky,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 16.01.2024 sa otec domáhal výkonu rozhodnutia, a to čiastočného
rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 14P/12/2019-104 zo dňa 14.10.2019, právoplatným vo výroku
o informačnej povinnosti matky dňa 06.11.2019. V návrhu uviedol, že matka si neplní svoju povinnosť
a písomne ho neinformuje o maloletom tak, ako jej vyplýva z rozhodnutia súdu.

2. Súd z úradnej činnosti zistil, že rozsudkom Okresného súdu Žilina, č. k. 14P/10/2024-47 zo
dňa 13.01.2025, právoplatným dňa 08.02.2025, súd zrušil informačnú povinnosť matky uloženú jej
čiastočným rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 14P/12/2019-104 zo dňa 14.10.2019.

3. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), podľa

tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s
maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

4. Podľa § 390 ods. 1 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený,

c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia,
g) to vyplýva z osobitného predpisu.5. Oprávnený žiadal výkon rozhodnutia v súlade s čiastočným rozsudkom Okresného súdu Čadca, č.
k. 14P/12/2019-104 zo dňa 14.10.2019, právoplatným vo výroku o informačnej povinnosti matky dňa
06.11.2019. Rozsudkom Okresného súdu Žilina, č. k. 14P/10/2024-47 zo dňa 13.01.2025, právoplatným

dňa 08.02.2025, súd zrušil informačnú povinnosť matky uloženú jej čiastočným rozsudkom Okresného
súdu Čadca, č. k. 14P/12/2019-104 zo dňa 14.10.2019. Nakoľko povinnosť matky, ktorá bola predmetom
tohto konania, bola zrušená, t. j. bol zrušený exekučný titul, súd rozhodol v súlade s § 390 CMP písm.
b) o zastavení konania.

6. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

7. Podľa § 373 CMP, na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, k nie je ustanovené inak.

8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:

- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,

- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo

- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.