Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. október 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8P/158/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425203797
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425203797.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nové
Zámky,t.č.Liečebno-výchovnésanatóriumČakany,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E.,
t.č. F. D. a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j dočasné umiestnenie maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, 930 40 Čakany 7.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej o nariadenie
výchovného opatrenia vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 8P/158/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky doručil tunajšiemu súdu dňa 02.10.2025 návrh na
nariadenie výchovného opatrenia za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému v Liečebno-
výchovnom sanatóriu Čakany najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku a zároveň aj návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáha nariadenia zotrvania maloletého v uvedenom
sanatóriu do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa,
A. B., nar. XX.XX.XXXX pochádza z mimomanželského pomeru matky, C. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom

D. E., t. č. F. D.. Otcovstvo voči maloletému dieťaťu doposiaľ uznané ani určené nebolo.
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7PPOm/1/2018-83 zo dňa 20.08.2019 bola u maloletých
súrodencov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar.
XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX nariadená
ústavná starostlivosť. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.09.2019. Maloleté deti boli
dňa XX.XX.XXXX umiestnené do Centra pre deti a rodiny Žitavce.

Z dôvodu zhoršujúceho sa problémového správania, pretrvávajúcich a stupňujúcich sa výchovných
problémov maloletého A. v školskom prostredí ako aj v zariadení Centra pre deti a rodiny Žitavce
od J. XXXX bolo potrebné v záujme maloletého dieťaťa opatrenie, jeho umiestnenie do špeciálneho
výchovného zariadenia za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu s cieľom
predchádzať vzniku ďalších problémov v správaní ako i zabezpečenia podpory riešenia výchovných
problémov dieťaťa.

Centrum pre deti a rodiny Žitavce vykonalo niekoľko opatrení, ktoré predchádzali k umiestneniu
dieťaťa do liečebno-výchovného sanatória. Maloletému bol poskytnutý individuálny prístup vo všetkých
činnostiach. Mal prideleného osobného asistenta počas vzdelávacieho procesu v základnej škole.
Opakovanemubolivysvetľovanévýchovnépravidláahranicespoukazomnanesprávnosťjehokonania.
Taktiež mu boli poskytované psychologické intervencie v rámci Centra pre deti a rodiny Žitavce. Maloletý
absolvoval pravidelné relaxačné a dychové cvičenia ako nástroj k eliminácií agresivity. Napriek vyššie

uvedeným opatreniam nedošlo k náprave správania maloletého A.. Maloletý A. je hyperaktívny, sosklonmi k sebapoškodzovaniu. Správanie maloletého dieťaťa bolo nepredvídateľné, so stupňujúcou sa
agresivitou.
MaloletýA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bolnazákladeRozsudkuOkresnéhosúduNovéZámkyč.k.8P/4/2025

-43 zo dňa 25.03.2025, právoplatného dňa 22.04.2025, o nariadení výchovného opatrenia za účelom
zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu, dočasne umiestnený do Liečebno-výchovného
sanatória Čakany najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.
Maloletý A. bol do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany premiestnený z Centra pre
deti a rodiny Žitavce dňa XX.XX.XXXX. Premiestnenie do Liečebno-výchovného sanatória Čakany

maloletému dieťaťu výrazne prospelo. Postupne sa stabilizovalo jeho psychické prežívanie, čo sa
začalo prejavovať v zlepšení a úprave jeho účelového správania. Maloletý A. zvláda režim špeciálneho
výchovného zariadenia, vzdelávanie formou vyučovacieho procesu, aj obsah predpísaného učiva.
Vytvoril si kamarátske vzťahy.
Maloletý v školskom roku 2024/2025 ukončil C. ročník v prostredí Základnej školy pri LVS Čakany.
Z hľadiska správania a školských výsledkov maloletého A. bol prínosný pobyt dieťaťa v liečebno-

výchovnom sanatóriu. Zo správy LVS zo dňa 18.6.2025 vyplýva, že osobnosť dieťaťa je vo vývine,
so špecifickými potrebami v oblasti pozornosti, správania a emočnej regulácie. Vzhľadom na všetky
okolnosti LVS Čakany odporúča, aby dieťa aj v ďalšom školskom roku pokračovalo v plnení školskej
dochádzky v prostredí ZŠ pri LVS Čakany.
Maloleté dieťa bolo počas letných prázdnin v čase od 27.6. – 31.8.2025 starostlivosti Centra pre deti a

rodiny Žitavce. Zo správ s vyjadrením zodpovedného vychovávateľa a psychologičky Centra pre deti a
rodiny Žitavce vyplýva, že priebehom pobytu maloletého A. v Liečebno-výchovnom sanatóriu Čakany sa
jeho správanie zlepšilo a počas letných prázdnin v zariadení Centra pre deti a rodiny Žitavce s maloletým
A. neboli výchovné problémy.
Dňa 20.08.2025 sa uskutočnila prípadová konferencia v Centre pre deti a rodiny Žitavce za účasti

odborného tímu zariadenia, orgánu Sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prítomnosti
maloletého A. B. vo riešenia situácie dieťaťa po ukončení pobytu v LVS Čakany a ďalšieho pokračovania
v poskytovaní odbornej pomoci dieťaťu. Odborným tímom Centra pred deti a rodiny Žitavce bolo
skonštatované, že pobyt v sanatóriu mal pre maloleté dieťa prínosný charakter a jeho prolongácia je v
záujme maloletého dieťaťa. Zároveň bol dňa 20.08.2025 vykonaný aj pohovor s maloletým A.. Maloleté

dieťa verbalizovalo celkovú spokojnosť s pobytom v LVS a zároveň ocenilo podnetný a odborný prístup
pedagogických pracovníkov, kvalitu vzdelávania v rámci výchovno-vzdelávacieho prístupu. Na základe
vyhodnotenia situácie maloletého dieťaťa sa zúčastnené strany dohodli, že je v záujme dieťaťa, aby
pokračoval v pobyte v LVS a pokračoval vo vzdelávaní na ZŠ pri LVS Čakany, kde od 01.09.2025
nastupuje do K. ročníka. Maloletý A. B. bol informovaný o riešení predĺženia jeho pobytu v LVS Čakany

a súčasne bol informovaný, že orgán Sociálnoprávnej ochrany detí a sociálna kuratela podá okresnému
súdu návrh na ďalšie výchovné opatrenie.
Maloletý sa dňa 1.9.2025 vrátil do LVS Čakany, kde pokračuje v plnení školskej dochádzky.
Vzhľadom ku skutočnosti, že výchovné opatrenie - pobyt maloletého dieťaťa v zariadení LVS Čakany
končí dňom 21.10.2025 ako aj s prihliadnutím na vyjadrenia odborného tímu LVS Čakany a Centra pre

deti a rodiny Žitavce, je v záujme maloletého dieťaťa ďalšie zotrvanie v LVS ako aj pokračovanie vo
vzdelávaní, za účelom zabezpečenia nepretržitej odbornej pomoci.

2. Zo správy Centra pre deti a rodiny Žitavce zo dňa 10.09.2025 mal súd preukázané, že maloletý bol dňa
30.04.2025 premiestnený do LVS Čakany. Toto premiestnenie maloletému prospelo v jeho správaní i vo

vzdelávaní, režim zariadenia LVS pozitívne vplýva aj na jeho správanie, prostredie pozitívne vplýva na
jeho psychiku. Pozitívny vplyv prostredia LVS na správanie a vzdelávanie maloletého sa prejavil aj počas
letných prázdnin, jeho správanie bolo zjavne zlepšené oproti správaniu pri jeho príchode. Z vyjadrenia
psychologičky Centra pre deti a rodiny Žitavce vyplýva, že premiestnenie maloletého do LVS Čakany
hodnotia ako prínosné. Pobyt v LVS dosiahol pozitívny vplyv najmä na jeho vzdelávací proces, sociálne

správanie,osvojovaniesipraktickýchzručnostíanazabezpečenieindividuálnehoprístupudieťaťa,preto
prolongácia jeho pobytu v LVS je v záujme maloletého, pričom aj samotné dieťa verbalizovalo celkovú
spokojnosť s premiestnením do LVS, ocenilo podnetný a odborný prístup pedagogických pracovníkov
a kvalitu vzdelávania v rámci výchovno-vzdelávacieho procesu. Z uvedeného dôvodu žiadajú o možnosť
nariadenia ďalšieho výchovného opatrenia za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému.

3. Z komplexnej správy z pobytu Liečebno-výchovného sanatória Čakany zo dňa 18.06.2025 mal
súd preukázané, že maloletý dosiahol uvedené výsledky vďaka systematickej príprave na vyučovanie.
Zo záveru správy vyplýva, že osobnosť maloletého je vo vývine, so špecifickými potrebami v oblastipozornosti, správania a emočnej regulácie. Vzhľadom na všetky okolnosti (intelekt, správanie a
osobnosť) odporúčajú, aby dieťa aj v ďalšom školskom roku pokračovalo v plnení školskej dochádzky
v prostredí ZŠ pri LVS Čakany.

4. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 odsek 2 Civilného sporového poriadku, neodkladným opatrením možno strane uložiť
najmä, aby
a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje,

b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde
c) nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,
e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,

f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,
kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševný
integritu svojím konaním ohrozuje,
g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním

ohrozená,
h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

7. Podľa § 326 ods. 1, 2 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na
ktoré sa odvoláva.

8. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane

vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

10. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu

im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

11.Podľa§332odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,neodkladnéopatreniejevykonateľnédoručením,
ak osobitný predpis nestanovuje inak.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že bude v prospech maloletého, keď
bude dočasne ponechaný v starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória v Čakanoch, nakoľko bolo
preukázané, že doterajší pobyt v uvedenom sanatóriu bol pre jeho zdravý fyzický a psychický vývin
jednoznačne prínosným a predĺženie pobytu odporúčajú aj odborníci – predovšetkým psychológovia avychovávatelia sanatória i Centra pre deti a rodiny Žitavce. Z uvedeného dôvodu súd dočasne, až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej, ponechal maloletého v uvedenom zariadení.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b)

súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.