Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/90/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125209799
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125209799.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času D. E. F. G. H. I., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice deti
rodičov: A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, v konaní
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, na pozbavenie
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Pozbavuje matku: A. H., nar. XX.XX.XXXX a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k maloletým deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.06.2025 navrhovateľ Úradom práce, sociálnych vecí

a rodiny Košice (ďalej len navrhovateľ resp. UPSVaR) žiadal, aby súd v zmysle § 38 ods. 4 zákona
číslo 36/2005 Z.z. rozhodol o pozbavení rodičovských práv a povinností rodičov - matky: A. H., nar.
XX.XX.XXXX a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX vo vzťahu k maloletým deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX
a C. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podanie návrhu navrhovateľ odôvodnil tým, že spisová dokumentácia maloletých detí je tunajším
úradom vedená od roku XXXX, z dôvodu oznámenia o hospitalizácii maloletej B. H., nar.XX.XX.XXXX

v F. J. K. L. I. a žiadosti o prešetrenie pomerov v rodine maloletých detí, u dôvodu ťažkého
kraniocerebrálneho poranenia maloletej. Po prijatí bola maloletá špinavá s rozsiahlym perigenitálnym
intertrigom. Voči matke maloletých detí bolo následne začaté trestné stíhanie a dňa 27.04.2020
vznesené obvinenie pre zločin ublíženia na zdraví. Dňa 22.05.2020 bol tunajšiemu úradu doručený
príkaz na prijatie matky maloletých detí do väzby, väzba začala plynúť dňa 12.05.2020. Otec sa o
maloleté deti nedokázal a nechcel postarať. Z toho dôvodu boli maloleté deti neodkladným opatrením
Okresného súdu Košice – okolie, č.k. 19P/167/2020 zo dňa 18.06.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa 31.07.2020, dočasne zverené do starostlivosti D. E. F. G. H. M. –I.. Rozsudkom Okresného súdu
Košice – okolie, č.k. 9P/121/2021, zo dňa 19.4.2022, právoplatným dňa 10.06.2022, bola u maloletých
detí nariadená ústavná starostlivosť v D. E. F. G. H. I. – M.. Posledný kontakt sa uskutočnil dňa
04.12.2024formoutelefonickéhorozhovoruprostredníctvomterénnychsociálnychpracovníkovvobciF..
S matkou bolo naplánované osobné stretnutie s maloletými deťmi v CDR na dňa 30.12.2024. V uvedený
deň sa matka na dohodnuté stretnutie nedostavila.

3. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 11.06.2025 bol maloletým deťom ustanovený za opatrovníka
UPSVaR.4. V správe D. E. F. G. H. - M. zo dňa 30.06.2025 je okrem iného uvedené, že o maloleté deti sa odo dňa
umiestnenia v D. I. - M. v PNR blízki príbuzní nijakým spôsobom nezaujímali. Jediný kontakt s rodinou,
ktorý maloleté deti mali bol zo strany matky. Matka kontaktovala A. a C. prostredníctvom osobných

listov, ktoré posielala pravidelne z ÚVTOS v N.. Dňa 31.10.2023 bola podmienečné prepustená na
slobodu. Matka sa vrátila späť na miesto trvalého pobytu, t.j. Drienovec. Od uvedeného obdobia sa s
CDR kontaktuje sporadicky. Posledný kontakt uskutočnil telefonický rozhovor dňa 04.12.2024. Rozhovor
bol sprostredkovaný terénnym pracovníkom obce F.. Zároveň z iniciatívy matky sa naplánovalo osobné
stretnutie s deťmi v CDR na dňa 30.12.2024 o 10:00 hod. Matka sa do CDR nedostavila a ani sa nijakým

spôsobom neospravedlnila. Dňa 04.06.2025 boli z tohto dôvodu splnené podmienky osvojiteľnosti a
dňa 05.06.2025 CDR zaslalo na príslušný úrad oznámenie. Na základe rozsudku Okresného súdu
Košice – okolie v konaní o nariadení ústavnej starostlivosti, Sp.zn.: 9P/121/2021-51 zo dňa 19.04.2022,
právoplatného dňa 10.06.2022 je matka je povinná prispievať na výživu mal. A., C. a B. sumou
rovnajúcou sa 30 % životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa, vždy do 20. dňa toho
ktorého mesiaca vopred na účet D. I. – M., počnúc právoplatnosťou rozsudku. Matka začala prispievať

na výživu maloletých detí v CDR od decembra 2022, počas pobytu vo väzbe. Do t.č. na každé dieťa
prispela spolu sumou 139,53 €. Od prepustenia z ÚVTOS si matka svoju vyživovaciu povinnosť neplní.
Otec je taktiež povinný prispievať na výživu mal. A. a C. sumou rovnajúcou sa 30% životného minima
na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa. Otec do t.č. neprispel žiadnou sumou.

5. Rodičia sa k podanému návrhu nevyjadrili.

6. Súd dňa 30.09.2025 vykonal pojednávanie na ktorom navrhovateľ zotrval na svojom návrhu, rodičia
sa na pojednávanie bez ospravedlnenia nedostavili.

7. Podľa ust. § 38 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ZoR),
ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti najmä týraním, zneužívaním, zanedbávaním
maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým dieťaťom, alebo výkon rodičovských

práv a povinností napriek predchádzajúcim upozorneniam závažným spôsobom zanedbáva, súd
pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.

8. Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd dospel k

záveru, že sú splnené zákonné podmienky na vydanie rozhodnutia súdu o pozbavení rodičovských práv
a povinností. Obaja rodičia hrubo zanedbáva svoje rodičovské práv a povinnosti a to tým, že o maloleté
deti nejavia žiaden záujem a ani neprispievajú na ich výživu.

9. Podľa ust. § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje

súd len na návrh.

10. Keďže žiaden z účastníkov nežiadal rozhodnúť o trovách konania, súd o nich v zmysle ust. § 57
CMP nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť iba
dôvodmi uvedenými v § 365 ods.1 CSP:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriaceprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( §62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, z. č.161/2015 Z.z., ďalej iba CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§62 ods. 2 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutia(§370anasl.Civilnéhomimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený

môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).