Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011090
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011090.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrenčínvtrestnejveciprotiobvinenémuA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.C.,trvalebytomD.XX,
pre obzvoooooprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 23.07.2024, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom
D. XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 01.11.2023 v čase približne o 09.30 hod. na ceste pred obytným domom č. XX v obci D., bez
zjavnej príčiny kričal a vulgárne nadával susedovi - poškodenému D. E., počas čoho mu povedal aj slová
„podrežem Ti hrdlo, budeš trpieť pomaly ako tie mačky, preklínam tvoje deti, tie mačky si mi otrávil“,
pričom toto kričal v agresívnom postoji a s nepríčetným pohľadom s tým, že následne, v ten istý deň
podvečer, v presne nezistenom čase mal kolegovi menovaného poškodeného F. G. uviesť, že si to s
menovaným poškodeným ešte vybaví, čo aj v spojitosti s agresívnym správaním obvineného vzbudilo
u poškodeného strach o život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odsúdenia
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému určuje obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia ukladá príkaz nepriblížiť sa k poškodenému D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. H. XX,
na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia.
Podľa § 73 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie
psychiatrické ambulantnou formou.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.06.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 548/23, ktorú uzatvoril dňa 02.06.2024 s obvineným A. B. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej
prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého
sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-1077/IL-TN-2023, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.