Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125204016
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125204016.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov A. B., C. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXXXX/XX, zastúpenej v konaní Advokátskou kanceláriou ROSOVÁ
HUSOVSKÁ, s.r.o., so sídlom v Prešove, Slovenská 69 a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.,
F. XXXXX/XX, zastúpeného v konaní JUDr. Tomášom Polákom, advokátom v Košiciach, Poštová 14,
orozvodmanželstvaaúpravuprávapovinnostíkmal.A.B.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomE.,F.XXXXX/
XX, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., takto

r o z h o d o l :

I. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa X.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H. I., zväzok J. ročník XXXX

strana XX pod por. číslom X,

II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa
11.9.2025 v bode III. Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

„maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,

obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 400 Eur mesačne, ktoré
bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom nadobudnutia
právoplatnosti výroku o rozvode opakovane do budúcna,

styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e ,“

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená,
odvolanie.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).