Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Vaďurová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 1C/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123465698
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Vaďurová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123465698.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV, v spore žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, IČO:
00 603 481, so sídlom Primaciálne námestie 1, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, D., o zaplatenie 2450,92 eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadnej zo sporových strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou okresnému súdu Banská Bystrica dňa 22.03.2024, postúpenej tunajšiemu súdu
dňa 25.03.2024, sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 2450,90 eur s príslušenstvom
ako aj náhrady trov konania.
2. Dňa 02.07.2025 doručil žalobca súdu podanie, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal, aby súd konanie zastavil a ohľadne trov konania rozhodol tak, že žiadnej zo sporových strán
náhradu trov konania neprizná. Ako dôvod späťvzatia uviedol, že žalovaný po podaní žaloby splnil
svoju povinnosť a pristúpil k úhrade na základe Návrhu žalobcu na mimosúdne vyriešenie sporu zo dňa
20.01.2025. K späťvzatiu pripojil Návrh na mimosúdne urovnanie sporu zo dňa 20.01.2025.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie a žalovaný doručil súdu súhlas s týmto späťvzatím,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V zmysle uvedeného ustanovenia súd
pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na oboch
procesných stranách. Nakoľko žalobca vo svojom späťvzatí výslovne uviedol, že si náhradu trov konanianeuplatňuje, súd v záujme rozumného a spravodlivého usporiadania procesných vzťahov (čl. 4 ods. 2
CSP) rozhodol tak, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.