Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/137/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202848
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202848.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, toho času
v starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: C. A., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom D., toho času Čsl. E. F. XXXX, G., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B. A., nar. XX.XX.XXXX dočasne ponecháva
v starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, počnúc dňom nariadenia neodkladného
opatrenia, a to najdlhšie v trvaní šesť mesiacov od nariadenia tohto neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.09.2025 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky (ďalej len „navrhovateľ“) domáhal vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne

ponechal maloleté dieťa v starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany. Svoj návrh navrhovateľ
odôvodnil tým, že maloleté dieťa bolo dňa 02.09.2024 umiestnené do Liečebno-výchovného sanatória
Čakany na základe uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. 5P/143/2024-14 zo dňa 23.08.2024,
vykonateľného dňa 23.08.2024, a to v trvaní šiestich mesiacov odo dňa umiestnenia. Okresný súd
Galanta na základe Uznesenia č. k. 5P/26/2025 zo dňa 21.02.2025 dočasne ponechal maloleté
dieťa v starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, počnúc dňom nariadenia neodkladného

opatrenia, a to v trvaní šiestich mesiacov od nariadenia rozhodnutia. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.03.2025. Okresný súd Galanta na základe rozsudku č.k. 5P/143/2024-53 zo
dňa 17.12.2024 nariadil nad maloletým dieťaťom výchovné opatrenie v Liečebno-výchovnom sanatóriu
Čakany, a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 08.03.2025. Ako vyplýva zo správy LVS Čakany zo dňa 27.06.2025 má maloletý despotické
správanie voči spolužiakom, aj kvôli malým podnetom dokáže byť agresívny a napadnúť spolužiaka.

Obdobné to je aj v učení, v prípade ak niečo zle prečíta alebo má zlý výsledok, sám sa bije, udiera
sa po hlave, udiera do steny a prestane pracovať. Po upokojení dorába zameškané. Deťom prikazuje
a zakazuje čokoľvek. Deti sú ochotné klamať, len aby ostali v jeho priazni, boja sa ho. Je direktívny,
režisérsky typ, všetko chce organizovať. Pri športe je agresívny, nedokáže prijať prehru a tvorí si vlastné
pravidlá.Maloletýjedominantnouosobnosťouvskupine.Zakaždúcenusiprejavujesvojnázor.Kdeťom
dokáže byť aj priateľský, ak niečo od nich potrebuje. Pri hrách s rovesníkmi občas vyvoláva konflikty.

Vyhovára sa na ostatných, aby poprel svoju vinu. Časom si vinu pripustí. Nie každého dospelého
považuje za autoritu. Ak mu dospelý v niečom nevyhovuje, trucuje, kričí, odvráva a všetko odmieta.
Keď je však pokojný, je milý, usmievavý, komunikatívny a nápomocný. Počas špeciálno- pedagogického
vyšetrenia bol na maloletom spozorovaný vzdor, odmietanie. Problémy dieťaťa v učení, sústredení môžu
prameniť zo zisteného oslabenia dielčieho výkonu v auditívnom a vizuálnom členení figúry a pozadia.
Adaptácia v LVS bola u maloletého primeraná, osvojil si postupne denný režim a pravidlá zariadenia,

na prostredie reagoval pokojne. V rovesníckom kolektíve pôsobil spočiatku opatrne a do interakcií
sa zapájal s istou rezervovanosťou. Pri konfliktoch a neočakávaných zmenách verbalizoval nesúhlasimpulzívnym spôsobom a uzatváral sa do seba. Počas individuálnych sedení spolupracoval a nadviazal
dôverný vzťah, ktorý umožnil rozvíjať prácu na sebaregulácii. V školskom roku 2024/2025 navštevoval
2. ročník. Liečebno- výchovné sanatórium Čakany v závere správy odporúča, aby maloleté dieťa v

školskom roku 2025/2026 pokračovalo v plnení školskej dochádzky v prostredí ZŠ v LVS Čakany.

2. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s
obsahomnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatrenia,akoajslistinnýmidôkazmiknemupripojenými,
obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/143/2024, ako aj s obsahom spisu 5P/188/2024 a s obsahom

spisu 5P/26/2025, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny stav:

3. Maloletý A. B. (9 rokov) pochádza z partnerského vzťahu rodičov, pričom otec maloletého dieťaťa
v rodnom liste nie je uvedený. Rozhodnutím Okresného súdu Galanta sp. zn. 22P/125/2020 zo dňa
25.11.2020, právoplatné dňa 15.01.2021, bola nad maloletými deťmi A.: A. B., nar. XX.XX.XXXX, H.,
nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre

pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102, Žitavce. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 5P/21/2023-47
zo dňa 21.11.2023 bol maloletý A. B. zverený do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany,
a to v trvaní šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 10.02.2024. Neodkladným opatrením Okresného súdu Galanta č.k. 5P/143/2024-14
zo dňa 23.08.2024 bol maloletý A. B. dočasne zverený do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória

Čakany, a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia (maloleté dieťa bolo umiestnené dňa 02.09.2024).
Rozsudkom č.k. 5P/143/2024-53 zo dňa 17.12.2024 tunajší súdu nariadil nad maloletým A. B. výchovné
opatrenie v I. J. F., a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť08.03.2025.Natunajšomsúdejepodsp.zn.5P/188/2024vedenýnávrhmatkymaloletého
dieťaťa na zmenu zariadenie, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ktorý Okresný súd zamietol.

Rozsudok sa stal právoplatným dňa 16.05.2025. Okresný súd Galanta na základe Uznesenia č. k.
5P/26/2025 zo dňa 21.02.2025 dočasne ponechal maloleté dieťa v starostlivosti Liečebno-výchovného
sanatória Čakany, počnúc dnom nariadenia neodkladného opatrenia, a to v trvaní šiestich mesiacov od
nariadenia rozhodnutia. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2025.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

6. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

9. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej

úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.12. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

13. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

14. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

15. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

16. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

17. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

18. V konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých (§ 111 CMP) je neodkladné opatrenie

procesným prostriedkom ochrany zjavne ohrozených práv maloletého dieťaťa do doby, kým nebude o
nich rozhodnuté podľa príslušných ustanovení Zákona o rodine. (uznesenie Krajského súdu v Trnave
sp.zn. 14CoP/183/2024 zo dňa 22. októbra 2024)

19. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným

subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na

splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania

rozhodnutia.

20. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody
na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa dočasne ponechá v
starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, pri rešpektovaní časového limitu 6 mesiacov

v zmysle § 367 ods. 2 CMP. Súd ustálil, že neodkladné opatrenie je v tomto prípade procesným
prostriedkom ochrany zjavne ohrozeného práva maloletého dieťaťa na adekvátnu starostlivosť
v špecializovanom zariadení, ktorú maloleté dieťa potrebuje. Súd mal osvedčené, že u maloletého
dieťaťa naďalej pretrvávajú dôvody jeho umiestnenia a je nevyhnutná potreba pokračovať v práci
na rozvoji jeho osobnosti, stabilizovania emočného rozvoja, na odbúraní negatívnych vplyvov, ktoré

narúšajú jeho osobnosť a to najmä dostupnými odbornými metódami a individuálnym prístupom. Naďalej
je nevyhnutné pracovať na zvyšovaní jeho motivácie k vzdelávaciemu procesu so špeciálnym školským
pedagógom a odbornými metódami a postupmi sociálnej pedagogičky viesť maloleté dieťa k správnej
socializácii. Rozsudok č.k. 5P/143/2024-53 zo dňa 17.12.2024, ktorým bolo nad maloletým dieťaťom
nariadené výchovné opatrenie v Liečebno-výchovnom sanatóriu Čakany, a to v trvaní šiestich mesiacov

od právoplatnosti rozsudku, nadobudol právoplatnosť dňa 08.03.2025. Okresným súdom Galanta bolo
nariadené neodkladné opatrenie č.k. 5P/26/2025-10 zo dňa 21.2.2025, ktorým bolo maloleté dieťa
dočasne zverené do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, a to najdlhšie na šesť
mesiacov počnúc dňom od nariadenia neodkladného opatrenia, pričom uvedené uznesenie nadobudlo
vykonateľnosť dňa 12.3.2025, a teda trvá do 12.9.2025. Je nevyhnutná potreba pokračovať v práci

na rozvoji osobnosti maloletého dieťaťa, súd má za to, že je v záujme maloletého dieťaťa ponechať
ho v starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Čakany, a to najdlhšie v trvaní šesť mesiacov od
nariadenia tohto neodkladného opatrenia.21. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia a dočasne počnúc dňom nariadenia neodkladného opatrenia
ponechal maloleté dieťa v starostlivosti centra, ktoré je konkretizované vo výroku tohto uznesenia, pri

rešpektovaní časového limitu 6 mesiacov v zmysle § 367 ods. 2 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie

aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému

návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.