Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/137/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203719
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203719.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, dieťa rodičov, matka: B. D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX a otec: A.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., C. XXX/XX, v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú dňa 20.10.2025 pred pojednávaním o úprave
rodičovských práv a povinností k mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia
sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 400,-
Eur mesačne, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j e uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.

Styk otca s mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.