Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201183
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224201183.6
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobkýň 1/ A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. – D., prechodne C.
- E., F. D. XXXX/XX, 2/ A. G. H., nar. X.X.XXXX, bytom C. - D., I. XXXX/X, zastúpených JUDr. Evou
Hlaváčovou, advokátkou so sídlom v Nitre, Farská 12, proti žalovaným 1/ J. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/
E. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom C. - E., F. D. XXXX/XX, zastúpeným Advokátskou kanceláriou Fiľo
& Partners s.r.o., IČO 47 237 031, so sídlom v Bratislave, Štúrova 11, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalobkyňa 1/ je v podiele 1/1 vlastníčkou rekreačnej chaty súpisné č. XXX, zapísanej na LV č. XXXX pre
k.ú. C., obec C., okres K. B., ktorá je postavená na parcele reg. „C“ parcelné č. XXXX/XXX vo výmere
XX m2 (parcela vo vlastníctve I. E. – D. B., L.: XX XXX XXX), zapísanej na LV č. XXX pre k.ú. C., obec
C., M. K. B.; oba LV vedené Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálnym odborom.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 28.3.2024 sa žalobkyne domáhali určenia, že žalobkyňa 1/ je v podiele 1/2
spoluvlastníčkou rekreačnej chaty uvedenej vo výroku, a že táto chata v podiele 1/2 patrí do dedičstva
po zosnulom druhovi žalobkyne 1/ a otcovi žalobkyne 2/.
2. Na pojednávaní dňa 21.10.2025 sporové strany uzavreli zmier uvedený vo výroku rozhodnutia a
navrhli, aby ho súd schválil.
3. Podľa § 148 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže uzavretý zmier spĺňa vyššie uvedenú zákonnú podmienku, súd návrhu na jeho schválenie
vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.