Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. máj 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/103/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010329
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

T. X. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom
L., Ul. J. T. XXX/XX, t. č. bytom L.,
Ul. L. X-X-XXX/XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa11.2.2012včaseo17:00hod.vODKauflandvPrievidzinaNábrežnejulici6odcudzil2ksdiaľkových
ovládačov v hodnote 21,98 eur tak, že si ich vložil do bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a prešiel cez

informačnú zónu bez zaplatenia, čím vznikla škoda spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s.,
Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava III, IČO: 35790164, v celkovej výške 21,98 eur, pričom skutku
sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za spáchanie
priestupku pri majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,- eur blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste, č. A0239143, právoplatným dňa 3.2.2012,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49

odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor

vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.