Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010075
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010075.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12. marca 2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
H.. A. L. A. F. Á. K. - X.. XX.X.XXXX Y. D., V. L. Ú. Č.. XX, S. D.,

j e v i n n ý

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa 194 ods. 1 Trestného zákona a
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

v presne nezistenej dobe od 15. októbra 2013 do 9. novembra 2013 v Ú. spolu s mal. H. L. preliezli plot
chalupy č. XX, vnikli do dvora rodinného domu, kde v zadnej časti vytrhol mrežu na okne, ktoré rozbil,
preliezli dnu a zobrali reproduktor v hodnote 10,40 eur ku škode H.. H. H.S. M.., X.. XX.X.XXXX, L. L.
Č.. XXX, ktorej poškodením zariadenia spôsobili aj ďalšiu škodu 41,73 eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného
zákona, podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská

Nová Ves zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 5T 174/2013, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 2 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenej H.. H. H., X.. XX.XX.XXXX Y. K.,
L. L. Č.. XXX, S. F. - S. náhradu škody vo výške 41,73 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú H.. H. H. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca
obžalovaného a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho

oznámenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku.

Podľa § 307 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku obžalovaný nemôže
napadnúť výrok o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný zo skutku uvedeného v obžalobe.