Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010393
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010393.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10.12.2020 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku obžalovaného D. L., A.. XX.XX.XXXX Q. O.Š.G., S. W.
O.Š.G. - A. U., S.Á. XXXX/X, F. W. A.Ž.A.Ý. M. XX, E.. Q. A. S.Ľ.E., nezamestnaného

pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, Trestného

zákona, ktorého sa mal obžalovaný dopustiť tak, že v období od 01.05.2019 doposiaľ v Košiciach, ako
aj na iných miestach si ako zákonný otec maloletej P. L., A.. XX.XX.XXXX, voči tejto úmyselne neplní
pravidelne vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo Zákona o rodine tým, že aj keď bol zamestnaný,
vyživovaciu povinnosť si nenahlásil a sám si ju riadne a včas neplnil a pracovný pomer s ním bol
ukončený pre absencie v zamestnaní a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad
Topľou, č.k. 6P/92/2017zo dňa 27.06.2017 bol zaviazaný prispievať na výživné na svoju maloletú dcéru
P. L.Ú. sumou 80,00 Eur mesačne k rukám matky dieťaťa F.. P. L., A.. XX.XX.XXXX, čím dlhuje na

výživnom poškodenej F.. P. L. sumu najmenej 1440,00 Eur,

spod obžaloby o s l o b o d z u j e, pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť ipríbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.