Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. jún 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1329/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123323831
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123323831.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného KARPATIA CAR s.r.o., so sídlom Obišovce
88, 044 81 Obišovce, IČO: 36 608 386, zast.: JUDr. Jozef Vaško, advokát, Szakkayho 1, 040 01 Košice -
mestská časť Staré Mesto, proti povinnému eFamily, výrobné družstvo, so sídlom Trieda KVP 1, 040 23
Košice - mestská časť Sídlisko KVP, IČO: 31 674 607, o vymoženie 48 133,37 EUR s príslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 3,44 eur
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 17.05.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 48 133,37 eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu - rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa 14.12.2021 (ďalej

ako ,,Exekučný titul I") a exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. XXCb/XX/XXXX
zo dňa 01.08.2022 (ďalej ako ,,Exekučný titul II").

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v

exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na

vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.7. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky

Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie

exekúcie.

8. Podľa § 13a ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu

zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

9. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí

poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

10. Súd dňa 05.06.2023 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy vykonal
opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ v

odôvodnení trov uvedie, z akej sumy ste vychádzali pri výpočte trov právneho zastúpenia oprávneného,
nakoľko súdu nie je zjavné, z akej sumy boli vypočítané trovy právneho zastúpenia oprávneného, ktoré si
uplatnil vo výške 656,86 eur. Súd oprávneného v predmetnej výzve tiež poučil, že v prípade, ak nebude
návrh uvedeným spôsobom opravený/doplnený, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3
písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku sčasti zamietne. Predmetná výzva bola

doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 06.06.2023.
11. Dňa 12.06.2023 bola súdu doručená oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorej oprávnený
prostredníctvom svojho právneho zástupcu uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie za 2 úkony právnej
služby vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny podľa § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "vyhláška"). Oprávnený tiež

uviedol, že pri výpočte trov právneho zastúpenia vychádzal z výšky peňažného plnenia priznaného
oprávnenémuprávoplatnýmiavykonateľnýmirozhodnutiamiOkresnéhosúduPrešovatosčítanímsumy
istiny 48 133,37 eur + priznaných trov konania 3040,51 eur = 51 173,88 eur. Z tejto sumy oprávnený
podľa § 10 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky vypočítal tarifnú odmenu za 1 úkon právnej služby, čo činí 526,13 eur/
1 úkon právnej služby, v exekučnom konaní odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej

odmeny, (526,13 eur : 2) čo predstavuje sumu 263,07 eur. Na základe vyššie uvedeného si oprávnený
uplatňuje trovy exekúcie za 2 úkony právnej služby: 1. prevzatie a príprava zastúpenia: 263,07 eur/úkon
+ 10,62 eur režijný paušál za rok 2020, 2. písomné podanie na súd: 263,07 eur/úkon + 10,62 eur režijný
paušál za rok 2020, spolu odmena: 547,38 eur, DPH 20%: 109,48 eur, odmena vrátane DPH: 656,86 eur.
12. Oprávnený si v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ uplatnil nárok na náhradu súdneho poplatku

vo výške 16,50 eur a nárok na náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 656,86 eur. Oprávnený pri
výpočte výšky trov vychádzal zo súčtu istiny vo výške 48 133,37 eur a priznaných úrokov z omeškania
vo výške 3040,51 eur.

13. Vychádzajúc z tarifnej hodnoty výšky vymáhaného peňažného plnenia, teda istiny v sume 48 133,37

eur, potom odmena za jeden polovičný úkon právnej služby predstavuje 259,74 eur. Výška trov právneho
zastúpenia za dva polovičné úkony právnej služby - prevzatie a príprava právneho zastúpenia, spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie, po pripočítaní režijného paušálu a prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty
je teda výška dôvodne uplatnených trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v
sume 653,42 eur (2 x 259,74 eur + 2 x 12,52 eur + DPH). Po pripočítaní sumy súdneho poplatku za

podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur predstavuje výška dôvodne uplatnených
trov oprávneného v exekučnom konaní sumu 669,92 eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie
prevyšujúca uvedenú sumu neprislúcha. Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 673,36
eur, je tento nárok v časti sumy 3,44 eur (673,36 eur - 669,92 eur) uplatnený v rozpore so zákonom.14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným

ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti trov exekúcie oprávneného v sume 3,44 eur zamietol.

15. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.