Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123204990
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123204990.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa – veriteľa: BKS Bank AG, so sídlom St. Veiter Ring
43/13, A-9020 Klagenfurt, Rakúska republika, FN 91810s, organizačná zložka v SR: BKS Bank AG,
pobočka zahraničnej banky v SR, so sídlom Pribinova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 869 856, právne
zast.: KASATKIN & PARTNERS s. r. o., so sídlom Záhradnícka 29, 811 07 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 47 255 021 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Solarprojekt s. r.

o., so sídlom Strojárska 2206, 069 01 Snina, IČO: 45 550 735, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Solarprojekt s. r. o., so sídlom Strojárska 2206, 069 01 Snina,
IČO: 45 550 735,

II. ustanovuje správcu: Mgr. Ivan Mazanec, so sídlom kancelárie Metodova 3331/12, 080 01 Prešov,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované

sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Prihláška sa podáva u správcu elektronicky

prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí
byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u
správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška
musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje
elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného

predpisuozaručenejkonverziisanepoužijú.Akplnomocenstvovyhotovenévelektronickejpodobealebo
plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada..
Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie
právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške
sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní
od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. (§ 28 ods. 2, 3, 4 zákona č.

7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej
vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR).
V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe
ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28
ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné

náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno,priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak
sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný

údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú
osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa,
alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,
právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková

suma pohľadávky. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s
uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky
sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa
právnehodôvoduvzniku.Pohľadávkasauplatňujeveurách.Aksapohľadávkaneuplatníveurách,sumu

pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K
prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,

v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený
znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ,
ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,
je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej

republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá
sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 22.05.2023 sa navrhovateľ – veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz

na majetok dlžníka: Solarprojekt s. r. o., so sídlom Strojárska 2206, 069 01 Snina, IČO: 45 550 735.
V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti.

2. Navrhovateľ ako veriteľ dlžníka podáva tento návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka v
súlade s ust. § 11 ods. 3 v spojení s ust. § 12 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii

v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), nakoľko odôvodnene predpokladá, že dlžník je platobne
neschopný. Navrhovateľ ako veriteľ dlžníka a taktiež ďalší veriteľ majú pohľadávky voči dlžníkovi viac
ako 90 dní po lehote splatnosti a akékoľvek výzvy a rokovania o uhradení týchto pohľadávok neviedli k
úhrade. Zároveň je potrebné uviesť, že uvedené pohľadávky nie sú medzi veriteľom a dlžníkom sporné,
nakoľko ich dlžník nikdy nerozporoval. Pohľadávky navrhovateľa vyplývajú z nasledovných zmlúv:

a) Na základe Rámcovej zmluvy o financovaní č. 10320/8420 zo dňa 21.10.2020 (ďalej len „Rámcová
zmluva 1“) a Zmluvy o poskytnutí účelového úveru č. 10320/INV1/8420 zo dňa 21.10.2020 v znení
jej dodatkov (ďalej len „Zmluva 1“) uzavretej medzi navrhovateľom ako veriteľom a spoločnosťou
Solarprojekt s. r. o., so sídlom Strojárska 2206 069 01 Snina, IČO: 45 550 735, zapísanej v Obchodnom

registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, vložka č. 22974/P (ďalej len „dlžník“) poskytol veriteľ
dlžníkovi úver vo výške 177.000,- eur (ďalej len „Úver 1“).

b) Na základe Rámcovej zmluvy o financovaní č. 10521/8420 zo dňa 17.12.2021 (ďalej len „Rámcová
zmluva 2“) a Zmluvy o poskytnutí účelového úveru č. 10521/INV1/8420 zo dňa 17.12.2021 v znení jej

dodatkov (ďalej len „Zmluva 2“) (ďalej so Zmluvou 1 spolu len „Zmluvy“) uzavretej medzi navrhovateľom
ako veriteľom a dlžníkom poskytol veriteľ dlžníkovi úver vo výške 105.000,- eur (ďalej len „Úver 2“).

Nakoľko dlžník dlhodobo neplnil svoje povinnosti vyplývajúce zo Zmlúv, veriteľ v súlade s ust. 7.1 písm.
(v), (x) a (vii) a 7.2. písm. (ii) Rámcovej zmluvy 1 a Rámcovej zmluvy 2 vyhlásil ku dňu 12.12.2022

okamžitú splatnosť všetkých pohľadávok z Úveru 1 a Úveru 2. Istina pohľadávky veriteľa z poskytnutéhoÚveru 1 na základe Zmluvy 1 je vo výške: 33.433,20 eur. Istina pohľadávky veriteľa z poskytnutého
Úveru 2 na základe Zmluvy 2 je vo výške: 103.380,- eur. Vyššie uvedené pohľadávky veriteľa sú viac
ako 90 dní po lehote splatnosti. Veriteľ prostredníctvom právneho zástupcu písomne vyzval dlžníka

dňa 21.04.2023 na úhradu dlžných súm. Dlžník výzvu prevzal dňa 25.04.2023. Dňa 27.04.2023 právny
zástupca veriteľa telefonicky kontaktoval konateľa dlžníka, ktorý prisľúbil poskytnutie súčinnosti dňa
02.05.2023. Do dnešného dňa však veriteľa a ani právneho zástupcu veriteľa nekontaktoval. Vo vzťahu
k majetku vo vlastníctve dlžníka si dovoľujeme uviesť, že na základe Zmluvy o zriadení záložného práva
k hnuteľným veciam a pohľadávkam č. 10521/ZAPOPUHV1/8420 (ďalej len „Záložná zmluva“) poskytol

dlžník na zabezpečenie zabezpečených pohľadávok z Rámcovej zmluvy 2:
a) hnuteľné veci – všetky zásoby (tovar a materiál) bez akéhokoľvek obmedzenia, ktoré sú vo vlastníctve
dlžníka a/alebo ktoré dlžník nadobudne do vlastníctva kedykoľvek po uzavretí Záložnej zmluvy počas jej
trvania bez ohľadu na to, v ktorých skladových alebo iných priestoroch a prevádzkarňach dlžníka (alebo
tretích osôb) sa nachádzajú alebo budú nachádzať (ďalej len „Hnuteľné veci“). Ocenenie Hnuteľných
vecí bolo vykonané podľa účtovnej hodnoty ku dňu 30.09.2021 vo výške 575.458,- eur.

b) pohľadávky – všetky pohľadávky dlžníka vrátane pohľadávok voči A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXXX/XX, XXX XX D. (ďalej len „Pohľadávky“).
S poukazom na vyššie uvedené by mal dlžník disponovať majetkom minimálne vo výške 6 500 eur.
O tom, že je dlžník platobne neschopný, svedčí aj skutočnosť, že veriteľ DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Einsteinova 25 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 vedie voči dlžníkovi exekúciu na

základe poverenia číslo E.:D.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vydaného pod sp. zn. 45Ek/880/2023 zo dňa
14.04.2023. Exekučným titulom je rozhodnutie veriteľa DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. číslo:
2239539431 zo dňa 25.10.2022. Dlžník je vedený v zozname dlžníkov poisťovne s dlhom vo výške
689,87 eur ku dňu 11.05.2023. Z uvedeného vyplýva, že vyššie uvedená pohľadávka veriteľa
je taktiež viac ako 90 dní po lehote splatnosti. Z uvedeného je zrejmé, že dlžník je viac ako 90 dní

v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z
týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. Navrhovateľ zároveň predložil súdu potvrdenie správcu
o účtovaní vyššie špecifikovaných pohľadávok v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi.

3. Navrhovateľ predložil súdu dokumenty, na ktoré sa v návrhu odvoláva a zároveň uhradil na účet súdu

preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR.

4. Uznesením č. k. 1K/15/2023-77 zo dňa 05.06.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
09.06.2023, súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.

5. Uznesením č. k. 1K/15/2023–80 zo dňa 14.06.2023, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
20.06.2023, súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok
a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 02.08.2023 na
Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

6. Podľa § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo
na návrh veriteľa,
a) súd do 5 dní od začatia konkurzného konania
1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä

1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť;
najmä aby predložil
1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 90 dní v omeškaní,
1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného

konania,
1ac.informáciuostavehotovostivdeňzačatiakonkurznéhokonaniaavdeňpredloženiatejtoinformácie
súdu,
1ad.zoznampohľadávok,priktorýchmožnosodbornoustarostlivosťoupredpokladať,žebudúuhradené
najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania,

1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze,
2. určí termín pojednávania, na ktoré predvolá dlžníka a o ktorom upovedomí veriteľov označených v
návrhu; predvolanie, ako aj upovedomenie súd doručí zverejnením v Obchodnom vestníku; dlžníkovipredvolanie doručí aj iným spôsobom; termín pojednávania súd určí tak, aby sa konalo najneskôr do 70
dní od začatia konkurzného konania,
3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez

pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako
postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil,
b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí
dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania,
c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak

rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na
záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1
nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil,
d)asúdmápredrozhodnutímovyhláseníkonkurzupochybnostiodlžníkovejmajetnosti,bezzbytočného
odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví
dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

7. Dlžník sa na výzvu súdu (uznesenie č. k. 1K/15/2023–80) žiadnym spôsobom nevyjadril, pričom výzva
bola dlžníkovi doručená do elektronickej schránky dňa 30.06.2023.

8. Na pojednávaní konanom dňa 02.08.2023 sa dlžník nezúčastnil, pričom predvolanie bolo dlžníkovi

doručené do elektronickej schránky dňa 30.06.2023. Navrhovateľ podaním zo dňa 31.07.2023
ospravedlnil svoju neúčasť na predmetnom pojednávaní a zároveň požiadal súd o rozhodnutie vo veci
v súlade s návrhom na vyhlásenie konkurzu.

9. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby

v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil
predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

10. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného

konania, správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému
riaditeľstvu a ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku
vyhlásenia konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

11. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú

niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka
nemá hodnotu ani 6 500 eur.

12. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

13. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu
môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

14. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

15. Dlžník na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval a bez ospravedlnenia sa nedostavil ani
na pojednávanie nariadené na deň 02.08.2023. Súd má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť
neosvedčil a teda sú tu splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Dlžník jeplatobneneschopný,nakoľkoniejeschopnýplniť90dnípolehotesplatnostiaspoňdvapeňažnézáväzky
viac ako jednému veriteľovi. Súd má zároveň za preukázané, že majetok dlžníka bude postačovať
na úhradu nákladov konkurzu, nakoľko na základe predloženej Zmluvy o zriadení záložného práva

k hnuteľným veciam a pohľadávkam č. 10521/ZAPOPUHV1/8420 poskytol dlžník na zabezpečenie
zabezpečených pohľadávok z Rámcovej zmluvy 2 hnuteľné veci – všetky zásoby (tovar a materiál) bez
akéhokoľvek obmedzenia, ktoré sú vo vlastníctve dlžníka a/alebo ktoré dlžník nadobudne do vlastníctva
kedykoľvek po uzavretí záložnej zmluvy počas jej trvania bez ohľadu na to, v ktorých skladových alebo
iných priestoroch a prevádzkarňach dlžníka (alebo tretích osôb) sa nachádzajú alebo budú nachádzať.

Ocenenie hnuteľných vecí bolo vykonané podľa účtovnej hodnoty ku dňu 30.09.2021 vo výške 575.458,-
EUR. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie
správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom ustanovil správcu: Mgr. Ivan Mazanec, so sídlom kancelárie Metodova 3331/12, 080 01
Prešov.

16. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Ak bol konkurz vyhlásený ako hlavné
insolvenčné konanie, odvolanie je oprávnený podať ktorýkoľvek veriteľ dlžníka.

Odvolaniesapodávavlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajský

súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré

sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky

doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.