Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2023

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Ndc/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519200311
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Klenková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:1519200311.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Z. Z., narodeného
XX. F. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava,
Vazovova 7/A, dieťa rodičov S. Z., narodenej XX. O. XXXX, I., G. XX, zastúpenej advokátskou
kanceláriou A. K. JUDr. NOVÁČKOVÁ s. r. o., Bratislava, Mandľová 28, IČO: 36 699 705 a Z. A.,
narodeného XX. E. XXXX, I., O. XX, o návrhu matky o úpravu rodičovských práv a povinností a o návrhu

otca na úpravu styku, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 22P/13/2019, o nesúhlase
Krajského súdu v Trnave s postúpením veci, takto

r o z h o d o l :

Na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 12CoP/11/2023,
12CoP/12/2023 je p r í s l u š n ý Krajský súd v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. V právnej veci účastníkov prebiehalo na Okresnom súde Bratislava V konanie vedené pod sp.

zn. 22P/13/2019 o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému Z. Z., narodenému XX. F. XXXX,
a o úprave styku otca s maloletým. Rozsudkom č. k. 22P/13/2019-356 z 3. decembra 2020 súd prvej
inštancie zveril maloletého Z. Z., narodeného XX. F. XXXX do osobnej starostlivosti matky; vyslovil, že
obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Otcovi maloletého uložil povinnosť
prispievať na výživu maloletého od 21. januára 2019 do 31. augusta 2020 sumou 230 eur mesačne a
od 1. septembra 2020 sumou 250 eur mesačne a to vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.

Dlh na zročnom výživnom od 21. septembra 2019 do 3. decembra 2020 v celkovej výške 71,61 eur
uložil otcovi zaplatiť k rukám matky do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Upravil styk otca s
maloletým tak, že otec je oprávnený sa s ním stretávať s výnimkou obdobia od 16. júla do 26. júla a
od 16. augusta do 26. augusta v každom týždni v mesiaci v utorok a vo štvrtok od 16.00 hod. do 19.00
hod. a každý párny kalendárny týždeň v mesiaci od soboty od 08.30 hod. do nedele do 17.00 hod.
nepretržite a počas vianočných prázdnin každý párny rok aj 25. decembra od 08.30 hod. do 18.00 hod.

a každý nepárny rok 24. decembra od 8.30 do 18.00 hod. a každý rok aj od 5. januára od 08.30 hod.
do 6. januára nepretržite; každý párny rok aj na Veľkonočný pondelok od 08.30 hod. do 18.00 hod.
a každý nepárny rok aj na Veľký piatok od 08.30 hod. do 18.00 hod. a počas letných prázdnin každý
rok od 5. júla od 08.30 hod. do 15. júla do 19.00 hod. a od 5. augusta od 08.30 hod. do 15. augusta
do 19.00 hod.; upravil, že otec si maloleté dieťa v určenom čase začatia styku prevezme v mieste
bydliska matky a po ukončení styku ho odovzdá matke v mieste jej bydliska; matke uložil povinnosť

maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť. Rozhodol o uložení výchovného opatrenia rodičom
maloletého dieťaťa spočívajúce v povinnosti zúčastniť sa odborného psychologického poradenstva na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, referát poradensko-psychologických
služieb, v rozsahu 30 hodín poskytovaného poradenstva matke a 30 hodín poskytovaného poradenstva
otcovi s tým, že presný čas a rozsah jednotlivých stretnutí určí úrad práce, sociálnych vecí a rodiny po
dohode s každým z rodičov. Výchovné opatrenie sa bude realizovať za účelom zlepšenia komunikácie

rodičov a akceptácii postavenia druhého rodiča a to počnúc právoplatnosťou rozhodnutia. Vyslovil, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 22P/13/2019-508z 31. marca 2022 súd prvej inštancie návrh matky vo zvyšku zamietol. Na základe podaných odvolaní
rodičmi vec bola predložená na rozhodnutie o odvolaniach Krajskému súdu v Bratislave 31. mája 2022
vedená pod sp. zn. 11CoP/181/2022.

2. Krajský súd v Bratislave podaním zo 12. júna 2023 postúpil vec na rozhodnutie o odvolaní
Krajskému súdu v Trnave ako funkčne a kauzálne príslušnému súdu podľa § 3 ods. 5 písm. b) v spojení
s § 396b zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP").

3. Krajský súd v Trnave podaním z 21. júna 2023 predložil vec na rozhodnutie o príslušnosti
Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako spoločne nadriadenému súdu (ďalej len ,,nadriadený súd")
z dôvodu jeho nesúhlasu s postúpením. Namietal, že zavedením kauzálnej príslušnosti Krajského súdu
v Trnave na konanie o odvolaní v zmysle § 3 ods. 5 písm. b) CMP, nedošlo k prechodu výkonu súdnictva
medzi krajskými súdmi v prebiehajúcich odvolacích konaniach, pretože niet zákonného ustanovenia,

ktoré by prechod výkonu súdnictva zakladalo (§ 396b, veta za bodkočiarkou CMP).

4. Podľa § 3 ods. 5 písm. b) CMP na konanie o odvolaní proti rozhodnutiu vo veciach podľa
prvej hlavy a tretej hlavy druhej časti, tretej časti a štvrtej časti vydanému okresným súdom so sídlom
v obvode Krajského súdu v Bratislave a Krajského súdu v Nitre je príslušný Krajský súd v Trnave.

5. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 6 ods. 1 až 3 CMP ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec
príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov. Ak súd, ktorému bola vec postúpená,

s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému
súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu
nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané. Právne účinky spojené s podaním návrhu na
začatie konania alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované.

7. Nadriadený súd pri posudzovaní nesúhlasu Krajského súdu v Trnave s postúpením veci dospel
k záveru, že nesúhlas nie je dôvodný.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 34 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
v znení účinnom do 31. mája 2023 (ďalej len ,,CSP") o odvolaní rozhoduje krajský súd, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa § 396b CMP konania začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 sa dokončia na
súdoch vecne a miestne príslušných podľa predpisov účinných do 31. mája 2023; to neplatí, ak podľa
osobitného predpisu výkon súdnictva prechádza z vecne a miestne príslušného súdu na iný súd.

11. Citované ustanovenie § 396b CMP predstavuje výnimku z princípu okamžitej aplikovateľnosti

novej procesnoprávnej úpravy Civilného mimosporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a vzťahuje sa výlučne na konania začaté a právoplatne neskončené na súdoch vecne a miestne
príslušných. Účelom princípu okamžitej aplikability procesných noriem, teda použiteľnosti nových
procesných ustanovení na konania začaté a prebiehajúce podľa doterajšej právnej úpravy, je zabezpečiť
taký procesný priebeh jednotlivých konaní, ktorý nepripúšťa alternatívne a v dôsledku toho sporné

výklady pre časovú pôsobnosť príslušných predpisov alebo ich ustanovení (uznesenie Ústavného súdu
Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 185/2018 z 12. apríla 2018, m.m. III. ÚS 349/2020).

12. Princíp okamžitej aplikability novej procesnej úpravy je procesnému právu natoľko imanentný, že
sa nemusí explicitne vyjadrovať v prechodných ustanoveniach procesnej úpravy- platí aj bez toho, aby

bol vyjadrený (Smyčková, R., Števček, M., Tomašovič, M., Kotrecová, A., a kol. Civilný mimosporový
poriadok. Komentár. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2017, 1069 s.).13. Pokiaľ na konanie o odvolaní podľa predpisov účinných do 31. mája 2023 bol funkčne príslušný
Krajský súd v Bratislave, zatiaľ čo s účinnosťou od 1. júna 2023 je na konanie o odvolaní v zmysle § 3
ods.5písm.b)CMPfunkčnepríslušnýKrajskýsúdvTrnaveasúčasnevprechodnomustanovení§396b

CMP nie je výslovne uvedené, že konanie o odvolaní začaté a právoplatne neskončené do 31. mája
2023 sa dokončí na súde funkčne príslušnom podľa predpisov účinných do 31. mája 2023, potom so
zreteľom na princíp okamžitej aplikovateľnosti novej procesnej právnej úpravy, je na konanie o odvolaní
začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 funkčne príslušný Krajský súd v Trnave.

14. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.