Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Moravčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117214312
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4117214312.24

Uznesenie

OkresnýsúdNitra,vsporežalobcu:PROFINEXengineering,s.r.o.,sosídlomHorná65A,97401Banská
Bystrica, IČO: 36 044 351, zast.: Advokátska kancelária Kašuba, spol. s r. o., so sídlom Horná 41,
P.O.BOX 60, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 859 095, proti žalovaným: 1) D. I. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. ut. X B./1, XXXX R. XX, G., 2) H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. C. ut.1, XXXX K., G., zast.
advokátska kancelária Bányi & Partner, s. r. o., so sídlom Nám. Bélu Bartóka 5, 932 01 Veľký Meder,

IČO: 52 450 503, o určenie dedičského práva, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku, vydaného Okresným súdom Nitra pod č. k. 14C/43/2017 - 347 zo dňa
20.06.2023 tak, že:
- údaj o sídle žalobcu má správne znieť: „Horná 65A“,
- údaje o právnom zástupcovi žalovanej v 2. rade majú správne znieť „advokátska kancelária Bányi &
Partner, s. r. o., so sídlom Nám. Bélu Bartóka 5, 932 01 Veľký Meder, IČO: 52 450 503“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) vydal dňa 20.06.2023 rozsudok č. k. 14C/43/2017 - 347, v ktorého
záhlaví uviedol nesprávne údaje o sídle žalobcu ako aj údaje o právnom zástupcovi žalovanej v 2. rade.

2. Súd následne zistil, že v napadnutom rozsudku došlo ku chybe pri uvedení sídla žalobcu ako aj pri
uvedení údajov právneho zástupcu žalovanej v 2. rade, a to priamo z obchodného registra, verejne

dostupného na internete.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie

o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

6. Na základe toho, že súd v záhlaví rozsudku uviedol nesprávne vyššie uvedené údaje, čím došlo ku
chybe v písaní a inej zrejmej nesprávnosti, rozhodol ex offo (teda bez návrhu strán sporu) tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonal opravu záhlavia predmetného rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.