Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Bajánková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Cdo/140/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515219006
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Bajánková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:1515219006.2
Opravné uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu M.. O. O., narodeného X. M.D. XXXX, N., A.Á. XXX/
X, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Pohovej & partners, s.r.o., Bratislava, Námestie
Slobody 10, IČO: 36 863 904, proti žalovaným 1/ M.. M. M., narodenému XX. V. XXXX, N.Z., Ľ.X.
XXXX/X, 2/ O.. N.. V. U., narodenej XX. T. XXXX, N., Ľ. XXXX/X, obaja právne zastúpení advokátskou
kanceláriou Advokátska kancelária JUDr. Pavol Kollár, s.r.o., Bratislava, Lehotského 4, IČO: 36 757
276, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, pôvodne vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod
sp. zn. 24C/519/2015, o dovolaní žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn.
16Co/212/2019 zo dňa 26. októbra 2021 takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Najvyššieho súd Slovenskej republiky z 29. júna 2023 sp. zn. 5Cdo/140/2022 sa v záhlaví o
p r a v u j e tak, že tento správne znie:
,,Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Bajánkovej
a členov senátu JUDr. Jozefa Kolcuna, PhD. a JUDr. Jany Haluškovej v spore žalobcu M.. O. O.,
narodeného X. M. XXXX, N., A. XXX/X, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Pohovej
& partners, s.r.o., Bratislava, Námestie Slobody 10, IČO: 36 863 904, proti žalovaným 1/ M.. M.D. M.,
narodenému XX. V. XXXX, N., Ľ. XXXX/X, 2/ O.. N.. V. U., narodenej XX. T. XXXX, N., Ľ. XXXX/X, obaja
právne zastúpení advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária JUDr. Pavol Kollár, s.r.o., Bratislava,
Lehotského 4, IČO: 36 757 276, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, pôvodne vedenom na Okresnom
súde Bratislava V pod sp. zn. 24C/519/2015, o dovolaní žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského
súdu v Bratislave sp. zn. 16Co/212/2019 zo dňa 26. októbra 2021 takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení označeného rozsudku dovolacieho súdu došlo v jeho záhlaví k zrejmej
nesprávnosti pri označení žalobcu, keď namiesto ,,M.. O. O.“ uviedol ,,M.. M. O.“.
2. V zmysle § 438 ods. 1 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z. z. (ďalej aj ,,CSP“), na konanie
na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento
zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení zrejmej nesprávnosti v záhlaví písomného vyhotovenia
ním vydaného rozsudku túto nesprávnosť opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP
v spojení s ustanovením § 438 ods. 1 CSP.
5. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.