Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/133/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010686
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.11.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _ A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase od 21.08.2023 do 06.45 hod. 22.08.2023 preliezol oplotenie záhradkárskej
osady na konci H. I. J. A. D. H. K. L. G.: E. vedľa hlavnej brány, prišiel k uzamknutej drevenej chatke č.

XX a nájdenou sekerou vypáčil drevené okno, ktoré bolo pootvorené, vošiel do chatky a odcudzil odtiaľ
sadu piatich nerezových kuchynských nožov, staršie rádio s CD mechanikou zn. Sencor, tranzistor tej
istej značky, plátenú tašku, z chladničky 10 plechovkových pív zn. Gambrinus, 5 ks malých čokolád,
umelohmotné vedro 10 litrové a sekeru s dreveným poriskom, čím M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A., O. XX, spôsobil škodu vo výške 92,70 Eur, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že 23.07.2022
odcudzil zo záhrady pri rodinnom dome č. XXX J. P. G. X kg paradajok, čím sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola rozkazom Okresného

úradu Lučenec, Odbor všeobecnej vnútornej správy pod číslom P./XXXXXX z 14.09.2022, právoplatným
25.10.2022, uložená pokuta vo výške 10 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b, g Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 3T/118/2023 z 03.10.2023, právoplatný 17.11.2023, pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., a to
trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému M. N., nar. XX.XXX.XXXX, trvale
bytom A., O. XX, spôsobenú škodu vo výške 92,70 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.