Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. december 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/109/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123222248
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123222248.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, t. č. Centrum pre deti
a rodiny Drak, Hlavná 18, Prešov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom JUDr. Ľubomírou Jančušovou,
vyššou súdnou úradníčkou Mestského súdu Košice, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX a otca E. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, za účasti poručníčky maloletého F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G. F. XX, v konaní

o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti a o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým nariaďuje Centru pre deti a rodiny Drak, H. XX, I., aby
odovzdal maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do dočasnej starostlivosti Reedukačného centra Mlynky -
Biele Vody, Biele Vody 267, Mlynky.

U r č u j e, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 20.12.2023 na tunajší súd
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o umiestnenie maloletého do starostlivosti reedukačného
centra a na zmenu zariadenia v rámci nariadenej ústavnej starostlivosti z CDR na reedukačné
zariadenie.

2. Návrh odôvodnil tým, že zo vzťahu nebohého E. B., nar. XX.X.XXXX, zomrelého dňa 13.12.2020
a nebohej C. D., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa 28.4.2013 pochádza šesť detí, C. B., nar. XX.X.XXXX,
B. B., nar. XX.X.XXXX, D. E., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. X.X.XXXX, J. B., nar. XX.X.XXXX a B. E., nar.
XX.X.XXXX, zomrelý dňa 12.6.2002.
Maloletý je na základe rozhodnutia súdu umiestnený v reedukačnom centre v rámci uloženého výchovné
opatrenia.

Stará matka – F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G. F. K. XX žije v spoločnej domácnosti s troma deťmi – D.
C., nar. XX.XX.XXXX, L. D., nar. XX.XX.XXXX a M. D., nar. XX.X.XXXX. Manžel pani F. D., D. D., nar.
X.X.XXXX, zomrel. Stará matka je nezamestnaná, vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie na
úrade. Z úrovne úradu nie je poberateľkou žiadnych sociálnych dávok. Zo sociálneho zisťovania vyplýva,
že domácnosť pozostáva z dvoch izieb, ktoré sú zariadené štandardným nábytkom, v domácnosti je
zavedená elektrina, za ktorú mesačne hradia 50,- eur. Vodu berú zo spoločnej studne. Vykurovanie a

prípravu jedla zabezpečuje piecka na tuhé palivo. Hygiena domácnosti je primeraná spôsobu života v
rómskej osade.
Zo správy centra vyplýva, že maloleté dieťa v školskom roku 2023/2024 navštevuje 7. ročník Špeciálnej
základnej školy. Maloleté dieťa asi do októbra 2023 mal spokojnejšie obdobie, pôsobil radostne,
uvoľnene, bez výkyv nálad. V rovesníckych vzťahoch sa snažil celkovo o priateľské nastavenie k
okoliu, s prítomnými aj prosociálnymi tendenciami. Dobre vychádzal so všetkými spolužiakmi. V

poslednom období je vzpernejší. Z voľnočasových aktivít ho nedokáže nič zaujať. U maloletého
dieťaťa je naďalej potrebné udržiavať podmienky nútenej abstinencie. Pre maloleté dieťa je voľnéprostredie viac rizikovým pre možnosť podľahnutia. Potrebuje za zamestnávať, žiť aktívnu prítomnosť s
postupným zvnútornením návykov, aby si vedel vyplniť voľný čas aktívne, nepodliehal nude. Je potrebné
optimalizovaťkomunikačné,osobnéasociálnekompetencie,zvyšovaťschopnosťempatie.Vsociálnych

vzťahoch je sebeckejší, orientovaný prioritne na seba, bez ohľadu na iných. Je osobnostne jednoduchší.
Je ťažké očakávať nejaké zmeny. Kontakty s rodinou sú približne dvakrát do mesiaca so starou matkou.
VkontaktejeajsbratomJ.,ktorýjetohočasuvCentrepredetiDRaK.Vstanoviskukefektiviterespektíve
neefektivite výchovného opatrenia sa vzhľadom k aktuálnemu trendu v správaní, zariadenie prikláňa
k možnosti, zotrvania maloletého dieťaťa v zariadení do konca školského roku 2023/2024. Obdobie

posledných týždňov ukazuje určité rizika, ktoré sa u maloletého dieťaťa prejavili v správaní.
Neodkladné opatrenie je potrebné nariadiť z dôvodu končiaceho výchovného opatrenia a preklenutia
obdobia do skončenia vo veci samej.

3. Z pripojených spisov Okresného súdu Košice – okolie a Mestského súdu Košice súd zistil, že
rozsudkom Okresného súdu Košice – okolie č. k. 19P/122/2021 zo dňa 12.7.2021, právoplatným dňa

19.7.2021, súd ustanovil maloletým deťom B. A. a J. B. za poručníka F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G.
F. K. XX.
Uznesením Okresného súdu Košice – okolie č. k. 19P/105/2022 zo dňa 28.04.2022, právoplatným dňa
20.05.2022 boli maloleté deti neodkladne zverené do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny
DRaK Prešov.

Rozsudkom Okresné súdu Košice – okolie č. k. 9P/200/2021 zo dňa 16.06.2022, právoplatným dňa
01.07.2022 bola u maloletých nariadená ústavná starostlivosť v Centre pre deti a rodiny J. I., H. XX, I..
Uznesením Okresného súdu Košice – okolie č. k. 21P/212/2022 zo dňa 03.01.2023, právoplatným dňa
26.01.2023 bol maloletý A. neodkladne zverený do dočasnej starostlivosti Reedukačného centra Mlynky
– Biele Vody.

Rozsudkom Mestského súdu Košice č. k. K3-21P/212/2022 bolo maloletému dieťaťu uložené výchovné
opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci mal. dieťaťu a zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych
pomerov mal. dieťaťa pobytom v Reedukačnom centre Mlynky - Biele Vody, Biele Vody 267, Mlynky
najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku. Výchovné opatrenie končí dňa 18.01.2024.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné

opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

6. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

8. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

9. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným

stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

10. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do
starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.11. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

12. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa
a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa
z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia
odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov

maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

13. Cieľom neodkladných opatrení v občianskom konaní je usporiadať dočasne pomery medzi
účastníkmi a umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Pri nariaďovaní neodkladných
opatrení v konaní starostlivosti o maloletých postačuje zdôvodnenie potreby dočasnej úpravy pomerov
maloletého dieťaťa v jeho záujme.

14. Zo skutočností uvedených úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vyplýva, že zdravý fyzický
a psychický vývoj maloletého je v súčasnosti ohrozený ukončením jeho pobytu v reedukačnom centre
a návratom do domáceho prostredia. Poručníčka maloletého, ktorá ho mala zvereného rozsudkom
tunajšieho súdu sp. zn. 19P/122/2021 aj v osobnej starostlivosti podala dňa 19.10.2021 návrh na

tunajší súd na nariadenie ústavnej starostlivosti pre maloletého z dôvodu, že jeho výchovu nezvládala
a prešetrením jej pomerov a súčasných pomerov dieťaťa bolo zistené, že nie je predpoklad, že by
došlo k zlepšeniu tohto stavu. Maloletý započal proces pravidelnej školskej dochádzky, odstraňovania
nedostatkov vo vzdelaní, režimového pobytu a abstinencie (vzhľadom na užívanie alkoholických
nápojov, omamných látok a marihuany v minulosti v domácom prostredí). Súd má za to, že nie je vhodné,

aby bol tento proces prerušený a je potrebné, aby maloletý zotrval v reedukačnom centre a upevnil si
návyk pravidelnej školskej dochádzky, a zároveň aby bola zabezpečená jeho ochrana pred zneužívaním
alkoholických a návykových látok.
Z uvedeného dôvodu nariadil neodkladné opatrenia, čím zabráni prípadnej ujme, ktorá by návratom
dieťaťa do domáceho prostredia vznikla na jeho výchove a riadnom vývoji.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 oCSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).