Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224200045
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224200045.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Mesto Gabčíkovo, Gabčíkovo, Hlavná 1039/21, IČO 00
305 391, zastúpeného JUDr. Ladislavom Pongráczom, advokátom, Dunajská Streda, Alžbetínske nám.
1203, IČO 31 150 969, proti žalovaným: 1/ P. H., H.. XX.XX.XXXX, R. C. O., 2/ C.. G. H., Q.. L., H..
XX.XX.XXXX, R. C. Ň. XXX, R.. Č.. X. C. O., S. XXXX/XX, o zaplatenie 4.537,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd priznáva žalobcovi voči žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou zo dňa 05.01.2024 sa žalobca domáhal voči žalovaným zaplatenia 4.537,15 eur s
príslušenstvom titulom nájomného a služieb spojených s bývaním.

(2) Písomným podaním z 26.01.2024 vzal žalobca (pred prvým pojednávaním) žalobu v celom rozsahu
späť s odôvodnením, že žalovaný pohľadávku dňa 24.01.2024 uhradili.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť s tým, že náhradu trov si neuplatňuje.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(4) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

(5) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

(6) Žalobca je po procesnej stránke úspešnou stranou sporu (zastavenie konania zavinili žalovaní tým,

že uhradili žalobný nárok po podaní žaloby), preto mu súd priznal nárok na náhradu trov, ktoré mu
podaním žaloby vznikli, v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.