Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 17T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010880
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010880.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I. samosudkyňou JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06. marca 2024 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
I. E. I.. XX.XX.XXXX O. Y.
G. Z. N.

sa uznáva vinnou, že

obvinená o 7:30 hod. dňa 06.03.202, v Bratislave na ul. Hubeného 26 na Obvodnom oddelení PZ
Bratislava Rača, poverenému príslušníkovi PZ dobrovoľne vydala v zmysle §89a ods. 1 Trestného
poriadku jednu cigaretovú škatuľku s nápisom Davidoff s obsahom papierovej skladačky s bielou
kryštalickou látkou, pričom kriminalistickou expertízou bolo zistené, že v papierovej skladačke sa
nachádzal metamfetamín s hmotnosťou 117 mg obsahujúci 20 mg účinnej látky metamfetamínu, čo
predstavuje podľa hmotnostného kritéria jednu obvyklú dávku drogy, pričom metamfetamín je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných

teda

neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu inú psychotropnú látku, ako psychotropnú látku z rastliny
rodu konopa,

čím spáchala

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s prihliadnutím
k § 36 písm. j), písm. l), písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 74 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej

ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.