Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822200647
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5822200647.7

Uznesenie

OkresnýsúdNámestovovprávnejvecižalobcu:1/A.B.,nar.XX.X.XXXX,bytomC.XXX/XXX,D.a2/E.
B., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX, D., obaja žalobcovia zastúpení splnomocneným zástupcom: JANČI
& Partners s.r.o. so sídlom Belopotockého720/2, Liptovský Mikuláš, IČO: 47 258 748, proti žalovanému:
F. G., nar. XX. X. XXXX, bytom H. XXX/XX, I., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi sporovými stranami v tomto znení:

I/ Z r u š u j sa podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaného k pozemku E KN parcela č.
XXXX – orná pôda vo výmere 1509 m2, ktorý je evidovaný na liste vlastníctva č. XXXX pre obec a k.ú. D..

II/Podielovéspoluvlastníctvokpozemku,špecifikovanému vovýrokovejčastiI/savyporiadava tak,

že pozemok nadobúdajú do svojho výlučného vlastníctva žalobcovia 1/ a 2/ v režime bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

III/ Žalobcovia 1/ a 2/ sa z a v ä z u j ú zaplatiť žalovanému 15 000 Eur do desiatich dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

IV/ Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

V/ Súd žalobcom 1/ a 2/ v r a c i a súdny poplatok za žalobu 24,75 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 24. 3. 2022 žalobcovia 1/ a 2/ žiadali, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaného k pozemku, ktorý je evidovaný na LV č. XXXX pre obec
ak.ú.D.akoEKNparcelač.XXXX–ornápôdavovýmere1509m2apozemky,vytvorenégeometrickým
plánom č. 41962249-128/2021 vyhotoviteľa J. K. D. – C KN parcela č. XXXX/XX – orná pôda vo výmere
390 m2 a C KN parcela č. XXXX/X – orná pôda vo výmere 804 m2 prikázal do výlučného vlastníctva
žalobcov 1/ a 2/ a pozemky C KN parcela č. XXXX/XX – orná pôda vo výmere 103 m2 a C KN parcela

č. XXXX/XX – orná pôda vo výmere 212 m2, novovytvorené uvedeným geometrickým plánom, prikázal
do výlučného vlastníctva žalovaného

2. Počas konania strany dňa 2. 2. 2024 strany dohodli zmier, uvedený vo výrokovej časti uznesenia
a žiadali, aby ho súd schválil.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku :(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže strany uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
tento zmier schválil.

5. Súčasťou zmieru je aj náhrada trov konania, preto o nej súd už osobitne nerozhodoval.

6. Vzhľadom k tomu, že konanie skončilo uzavretím zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, súd
rozhodol, že žalobcom 1/ a 2/ vráti súdny poplatok za žalobu vo výške 50% ( § 11 ods. 7 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP )

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže
sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.