Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010951
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010951.1

Uznesenie

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta dňa 21.05.2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 6 Trestného poriadku, § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľuje zmier medzi
obvineným A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX, XXXXX C. a poškodeným D. E.,
29.09.1953, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX A., pretože obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX vyhlásil, že
spáchal skutok spočívajúci v tom, že dňa 15.08.2022 v presne nezistenom čase na družstve v Košiciach

časti Krásna zobral od D. E., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom F. XX, A. zálohu vo výške 300 eur za vozidlo
zn. G. F., červenej farby s EČV: B. XXXXX, ktoré chcel D. E. kúpiť, pričom sa s predávajúcim dohodli na
viacerých termínoch odovzdania vozidla, no k odovzdaniu osobného motorového vozidla, ani ku vráteniu
zálohy už nedošlo, čím D. E. uviedol do omylu a spôsobil mu tak škodu vo výške 300 eur, napĺňajúci
znaky sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, pričom obvinený zložil na účet Mestského súdu
Košice peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného

zákona vo výške 80,- EUR.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku trestné stíhanie proti obvinenému A. A. pre vyššie opísaný skutok
napĺňajúci znaky prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal dňa 07.03.2024 na obvineného A. A. obžalobu pre

skutok uvedený vo výroku uznesenia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin sprenevery podľa
§ 213 ods. 1 Tr. zákona.

Pri preskúmaní obžaloby, podľa jej obsahu a obsahu spisu samosudca dospel k záveru, že
v prejednávanom prípade vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, preto vo veci nariadil konanie
o zmieri a postúpil vec mediačnému a probačnému úradníkovi.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,

b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý

verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,

schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

V danej veci ide o trestne stíhanie pre prečin, za ktorý zákon stanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica trestnej sadzby neprevyšuje hranicu stanovenú v § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

Obvinený a poškodený za asistencie probačnej a mediačnej úradníčky uzavreli dňa dohodu o náhrade
škody zo dňa 16.04.2024.

Obvinený má 3 záznamy v registri trestov.

Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito pred probačným a mediačným úradníkom vyhlásil,

že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie
bolo vykonané slobodne a vážne. Obvinený zložil na účet Mestského súdu Košice peňažnú sumu
na všeobecne prospešné účely vo výške 80,- EUR určenú podľa dohody o zmieri na peňažnú
pomoc obetiam trestnej činnosti. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného prečinu. Obvinený
a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas. Škoda vo výške 300,- EUR bola

poškodenému uhradená ku dňu 16.04.2024. Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, mieru,
akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové
pomery súd dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je postačujúci. Z vyššie uvedených dôvodov
rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor do 3 pracovných dní od jeho
oznámenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.