Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010150
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010150.2
Opravné uznesenie
Samosudca Okresného súdu Komárno JUDr. Imrich Hlavička v trestnej veci obv. A. B., nar. XX.X.XXXX,
dňa 24.4.2024, takto
r o z h o d o l :
podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u j e m písomné
vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Komárno zo dňa 15.4.2024 sp. zn. 2T/26/2024-81
a jeho rovnopisy - pisársku chybu v časti výroku o treste, že namiesto:
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia nahradila zameškané výživné C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXX.
správne znie:
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia nahradila zameškané výživné C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXX.
o d ô v o d n e n i e :Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/26/2024-81 zo dňa 15.4.2024, súd uznal
obvinenú A. B. vinnou za v bode I. a II. obžaloby dvojnásobný prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1 Trestného zákona v úmyselnej forme zavinenia.
Súd omylom v predmetnom trestnom rozkaze neuviedol pri ukladaní trestu zákonné ustanovenie
týkajúce sa úhrnného trestu a to ustanovenie § 41 odsek 1 Tr. zák., a preto bolo vydané opravné
uznesenie.
Keďže bolo zrejmé, že pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k zrejmej
nesprávnosti súd v zmysle § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku, túto
zrejmú nesprávnosť opravil, a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
S poukazom na hore uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd vydal opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého
sťažnosť smeruje a to do 3 pracovných dní od jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.