Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624202520
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624202520.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: N. R. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Z. X, XXX XX M., štátna občianka SR, právne zastúpená Mgr. Martinou Neuročnou,
advokátkou so sídlom Potočná 169/85, 909 01 Skalica, proti odporcovi: O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XX, XXX XX M., štátny občan SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletým deťom: T. R., nar. XX.XX.XXXX a F. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo O. R.Š., nar. XX.XX.XXXX a N. R. H., rodenej H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu M., vo zv. XX, ročník XXXX, na str. XX,

pod por. č. XX r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia :

Pre čas po rozvode sa maloletá T. R., nar. XX.XX.XXXX a maloletá F. R., nar. XX.XX.XXXX zverujú
do striedavej starostlivosti oboch rodičov s tým, že rodičia si budú deti odovzdávať a preberať od
právoplatnosti tohto rozsudku každú nedeľu od 15.00 hod. do nasledujúcej nedele do 15.00 hod. s tým,

že ako prvá si deti prevezme matka.

Maloleté deti budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja rodičia.

Rodičia si vzájomne výživné na maloleté deti nebudú platiť.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých

účastníkov, alebo ich zástupcu, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svojepredošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.