Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 51Ek/2238/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122397420
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Füzy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122397420.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci: oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar:
X.X.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 1003,92 EUR s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ján Sokol, so sídlom exekútorského úradu Jantárova 30, 040 01 Košice, IČO: 31 275
010, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi náhradu trov exekúcie
v sume 72,00 Eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.8.2022 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky 1003,92 EUR s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu -
výkaz nedoplatkov vydaný oprávneným ako orgánom verejnej moci č. 1590054707 zo dňa 11.06.2015.
Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie podal ako opätovný návrh na vykonanie exekúcie podľa §
9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).

2. Poverením zo dňa 23.08.2022 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora. V rovnaký deň
sa začala exekúcia, kedy bolo poverenie doručené pôvodnému exekútorovi
JUDr. Mariánovi Jurinovi, Ul. Št.Moyzesa, 98401 Lučenec, IČO: 35 980 966, ktorý exekúciu viedol pod
sp. zn. 74EX 715/22. Výkon funkcie exekútora mu zanikol a jeho nástupcom sa stal exekútor uvedený
v záhlaví tohto rozhodnutia, ktorý exekúciu vedie.

3. Súdny exekútor doručil súdu podanie oprávneného označené ako „Oznámenie o zrušení exekučného
titulu“ zo dňa 19.9.2023, ktorým oprávnený podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k odsek.
1 písm. b) Exekučného poriadku. Oprávnený súčasne uviedol, že došlo k zrušeniu exekučného titulu,
nakoľko, cit.: „ Po začatí exekučného konania, dňa 04.08.2023 boli zdravotnej poisťovni doručené
doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí v období od 03.01.2013
-12.11.2021, 15.11.2021 - 21.01.2022, 24.01.2022 - 22.02.2022, 01.03.2023 až po súčasnosť. Poukázal

na ust. § 5 ods. 2 ZoZP. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení.“ Oprávnený ďalej v
podaní uvádza, cit.: „Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8
zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimo námietkovom konaní) výkaz nedoplatkov (exekučný titul),
dňa 19.9.2023 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si
oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda

zavinením povinného. Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov oznamujeme
súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1písm. b) zákona NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „exekučný poriadok“) z dôvodu, že
exekučný titul bol zrušený a zároveň žiadame o postúpenie tohto Oznámenia exekučnému súdu

na rozhodnutie.“ Oprávnený v ďalšom uviedol, cit.: „Oprávnený považuje za potrebné poukázať na
skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie
exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre
zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil
a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto

súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie,
zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného
poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného
nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z
dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady,
kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4

Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného
nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. Oprávnený
v tejto súvislosti poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica ako exekučného
súdu, sp. zn.: 33Ek/1745/2019: „Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky
pre zastavenie exekúcie na základe návrhu oprávneného, nakoľko povinný až po vydaní poverenia na

vykonanie exekúcie preukázal oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu a
tým, že sa dopustil porušenia oznamovacej povinnosti voči oprávnenému spôsobil začatie exekúcie, je
tu prítomný dôvod na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu a preto
súd predmetnému návrh v celom rozsahu vyhovel podľa vyššie citovaného ust. § 61k ods.1 písm. b)
v spojení s ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych

výdavkov tak ako je uvedené vo výrokovej časti,“ a teda zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného. Čo
sa týka úhrady trov exekúcie, oprávnený tiež poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn.: 80Ek/958/2020: „Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval podľa §
199c ods. 4 Exekučného poriadku. Súd zaviazal povinnú na náhradu trov súdneho exekútora z dôvodu,
že exekúcia začala jej zavinením...“

4. Exekútor si uplatnil trovy exekútora vo výške 72 Eur.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví

v celom rozsahu alebo v časti, ak b) exekučný titul bol zrušený,

6. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

7. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

8. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona číslo 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoZP“)
Poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3).

9. Podľa § 3 ods. 2 písm. a) ZoZP, Verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt
na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani
nevykonáva samostatnú zárobkovú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na
území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca,

10. Podľa § 5 ods. 2 ZoZP, U fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, verejné
zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d),
alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.11. Súd preskúmal podanie oprávneného a má za nesporné, že oprávnený voči povinnému už neeviduje
pohľadávku z exekučného titulu, na základe ktorého je vedená exekúcia a konštatuje, že exekučný titul
- výkaz nedoplatkov zrušil dňa 11.9.2023, o čom Upovedomil povinného listom z toho istého dňa, Vec:

Upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov.

12. Základným materiálnym predpokladom pre vedenie exekúcie je existencia právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa výkon exekúcie (exekučný titul).

13. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dôkazných prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení a
dospel k právnemu záveru, že bol preukázaný dôvod zastavenia exekúcie uvedený v § 61k ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku, a preto súd exekúciu zastavil.

14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

15. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

16.Podľa§198ods.2vetyprvejExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

17. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

18. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z

27.marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených
s vedením konania.

19. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

20. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

21. Podľa § 30b Vyhlášky, V exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

22. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené podľa § 61b ods. 3 Exekučného
poriadku (oznámením v Obchodnom vestníku a súčasne doručením súdu, ktorý ho zverejní na úradnej
tabuli alebo na webovej stránke. Upovedomenie o začatí exekúcie sa v takom prípade považuje za
doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku).
Súdu zverejnil upovedomenie na úradnej tabuli a v obchodnom vestníku bolo zverejnené 9.2.2023

Upovedomenie sa teda považuje za doručené povinnej 12.3.2023, dôvod na zastavenie exekúcie
nastal najskôr 19.9.2023, kedy oprávnený mohol doručiť exekútorovi oznámenie o zrušení exekučného
titulu, keďže v uvedený deň bolo podanie oprávneného vyhotovené; v rovnaký deň bol zrušený výkaz
nedoplatkov. Súd na základe uvedeného priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72,00
Eur, ktoré pozostávajú z paušálnej náhrady výdavkov vo výške 60,00 Eur (v súlade s ustanovením § 22

ods. 2 Vyhlášky) zvýšenej o 20% daň z pridanej hodnoty, t.j. vo výške 12,00 Eur.

23. Na zaplatenie trov exekúcie súd zaviazal povinného, nakoľko ide o dôvod, ktorý možno povinnému
pričítať. Súd k uvedenému konštatuje, že z obsahu súdneho spisu a podania oprávneného mal zapreukázané, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú mu v ustanovení § 23 ods. 1 písm.
c) v spojení s § 5 ods. 2 ZoZP, a neoznámil oprávnenému vznik poistenia v cudzom štáte (alebo
zánik trvalého pobytu v SR) v zákonom stanovenej lehote, čím dal podnet na vydanie exekučného

titulu a následne na podanie návrhu na začatie exekúcie zo strany oprávneného, a tým zavinil i vznik
trov súdneho exekútora. Na základe uvedeného oprávnený zrušil exekučný titul a podal podnet na
zastavenie exekúcie, a preto súd podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku v spojení § 199c ods.
4 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 72,00 Eur
povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.