Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119347058
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6119347058.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: SINET, spol. s r.o., so sídlom Hviezdoslavova 18,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 644 007, zaniknutého dňa 30.04.2024, proti žalovanému: Wüstenrot
poisťovňa, a.s., so sídlom Digital Park I, Einsteinova 21, 851 01 Bratislava, IČO: 31 383 408, právne
zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186,
o zaplatenie 1 095,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1 095,90 Eur titulom vyplatenia škody,
ktorú spôsobil motorovým vozidlom na garážovanej bráne vo vlastníctve A. B. C. D. E. F. C., A. A. G.

B. X, XXX XX C. C. v zastúpení H. F., A. (ďalej len „poškodený“), a ktorú poškodenému následne na
jeho výzvu uhradil.

2. Na prejednanie veci súd nariadil termín pojednávania na 24.04.2024, ktorý bol súdom odročený za
účelom verejného vyhlásenia rozhodnutia na deň 24.05.2024 o 8.30 hod.

3. Dňa 23.05.2024 súd z výpisu z Obchodného registra zistil, že obchodná spoločnosť žalobcu bola
zrušená podľa § 68 ods. 4 písm. d) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v spojení s § 61n ods.
6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov a následne dňa 30.04.2024 vymazaná z Obchodného registra na základe
ex offo výmazu. V zmysle ustanovenia § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, teda v tomto prípade spoločnosť žalobcu

zanikla dňom 30.04.2024.

4. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“) (1). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (2).

5. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

6. Procesné podmienky predstavujú základné procesné predpoklady, aby súd mohol autoritatívne

rozhodnúť vo veci samej. Súd je pritom povinný skúmať splnenie procesných podmienok
konania v ktoromkoľvek štádiu konania. Vzhľadom na to, že v priebehu súdneho konania, prednariadeným termínom verejného vyhlásenia rozhodnutia, došlo k zániku spoločnosti žalobcu výmazom
z Obchodného registra bez právneho nástupcu podľa hmotného práva, ktorá skutočnosť spôsobila
neodstrániteľnú vadu konania, súd konanie vo veci podľa § 161 ods. 2 v spojení s § 64 vety druhej

CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1
CSP a contrario tak, že žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania, hoci procesné zavinenie za
zastavenie tohto konania by bolo možné pripísať žalobcovi, avšak možnosť priznania náhrady trov

konania vylučovala tá skutočnosť, že na strane žalobcu došlo k jeho zániku výmazom z obchodného
registra bez právneho nástupcu podľa hmotného práva, takže prestal existovať subjekt, ktorý by bol inak
povinný nahradiť žalovanému trovy konania. Vzhľadom na uvedené súd už nebude rozhodovať o výške
náhrady trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).