Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5C/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323200216
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323200216.8
Uznesenie
5C/1/2023
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Slovak Estate, s.r.o., Tallerova 4, Bratislava – Staré Mesto, IČO:
50 050 907, zast.: VASIĽ & Partners , s. r.o., Žižkova 4D, Košice, IČO: 47 240 482, proti žalovaným: 1/
A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, zast. opatrovníkom: D. E., nar. XX.XX.XXXX, Zd. F. XXXX/XX, G., 2/
F. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
5C/1/2023
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
5C/1/2023
1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie v spore žalobcu proti žalovaným o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.
2. Dňa 08.04.2024 žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu, že so žalovanými
uzatvorili mimosúdnu dohodu, na základe ktorej žalované odpredali svoje spoluvlastnícke podiely
k nehnuteľnostiam do vlastníctva žalobcu, a teda ďalšie trvanie na žalobe nepovažuje za dôvodné.
Vzhľadom na uvedené žalobca žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania.
3. Žalované so späťvzatím žaloby súhlasili a to v podaniach doručených súdu dňa 15.04.2024
a 18.04.2024.
4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
8. Súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu
voči žalovaným v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody a žalované s takýmto
späťvzatím žaloby súhlasili.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
11. Nakoľko k zastaveniu konania došlo na základe vzájomnej dohody sporových strán, v zmysle ktorej
sa strany dohodli aj na náhrade trov konania, súd žiadnej zo strán nárok na ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
5C/1/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.