Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. jún 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/865/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208635
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7814208635.7

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávnených:1)A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.XXX/
XX, XXX XX A., 2) E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX A., 3) maloletá F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX A., oprávnená 3) zákonne zastúpená G. B. – matkou,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX A., proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. D. XXX/X, XXX XX A., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra

Hodermarského so sídlom Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, o vymoženie bežného výživného s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 056123 zo dňa 21. 10. 2014 poveril súd pôvodného súdneho exekútora JUDr.

Juditu Jakobejovú vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávnených na vykonanie
exekúcie. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn.: 7P/256/2012 - 91 zo dňa
27. 11. 2012.

2. Uznesením sp. zn.: 10Er/865/2014 – 31 zo dňa 11. 02. 2015, právoplatným dňa 17. 02. 2015, súd
zamietol námietky povinného proti exekúcii.

3.Uznesenímsp.zn.:10Er/865/2014–42zodňa04.06.2021súdzastavilexekúciuvčastivočipôvodne
oprávnenej 2). Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 07. 2021.

4. Podľa ust. § 233a zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a

vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

5. V zmysle ust. § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (v texte ďalej len ako „ZoUNEK“) tento zákon upravuje postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na

vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

6. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak: a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu
podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na

zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento
účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. (ust. § 2 ods. 1 ZoUNEK)7. Podľa ust. § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak
ide o vymoženie pohľadávky na výživnom.

8. ZoUNEK, ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.01.2020, sa vzťahuje aj na dané exekučné konanie, keďže
toto konanie sa začalo pred 31.03.2017. Staré exekúcie sa podľa ZoUNEK zastavujú iba v prípade,
že spĺňajú podmienky z tohto zákona vyplývajúce. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK sa zo
zákona zastavujú staré exekúcie, v ktorých uplynula rozhodná doba (ide o dobu piatich rokov plynúcu od

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi – ust. § 3 ods. 1 ZoUNEK),
ale iba v prípade, že vo veci nejde o niektorú z výnimiek zo zastavenia starých exekúcií podľa ust. §
2 ods. 2 ZoUNEK alebo podľa ust. § 4 ZoUNEK. Jednou z týchto (absolútnych) výnimiek je podľa ust.
§ 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK vymáhanie pohľadávky na výživnom. Keďže v danom exekučnom konaní
sa vymáha(la) pohľadávka oprávnených predstavujúca bežné výživné voči povinnému, súd konštatuje,
že predmetná (stará) exekúcia sa zo zákona (ku dňu 01.01.2020) nezastavila, pretože neboli splnené

podmienky ZoUNEK pre jej zastavenie stanovené.

9. Súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský (pozn. nástupca pôvodného súdneho exekútora JUDr.
Judity Jakobejovej) dňa 08.02.2023 predložil tunajšiemu súdu návrh oprávnených 2) a 3) na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) a § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. spísaný vo forme úradného

záznamu, z ktorého vyplýva, že dňa 07.02.2023 sa dostavila do sídla Exekútorského úradu Rožňava
zákonná zástupkyňa oprávnených 2) a 3) a podala návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný
dobrovoľne a pravidelne platí výživné na maloleté deti a nedoplatok na výživnom uhradil.

10. Oprávnený 1) na výzvu súdu tunajšiemu súdu dňa 24. 11.2023 oznámil, že súhlasí so zastavením

danej exekúcie a pripája sa k návrhu oprávnených 2) a 3).

11. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

12. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

14. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

15.Vzhľadomnanepochybnéprejavyvôleoprávnenýchexekúciuzastaviť,súdexekúciuvzmyslevyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

16. Súdny exekútor dňa 08. 02. 2023 zároveň súdu oznámil, že si trovy exekúcie neúčtuje, nakoľko

v priebehu exekučného konania došlo k vymoženiu alikvotnej časti trov exekúcie. Na základe uvedeného
súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.