Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/248/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623205518
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623205518.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci navrhovateľky A. B.,
C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, E., za účasti maloletého dieťaťa: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
12.01.2019 v Gelnici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Gelnica vo zväzku 10, ročník
2019, na strane 55, pod poradovým číslom 2, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. F. B., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

Na čas po rozvode sa zveruje mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, obidvaja
rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispieť na výživu mal. F. výživným vo výške 200 Eur mesačne k rukám matky, vždy

do 20-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s mal. Kristiánom súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.