Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200366
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200366.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci

navrhovateľa – manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., právne zastúpeného:
JUDr. Dušan Mikuláš, advokát, so sídlom Nejedlého 29, Bratislava, IČO: 42 174 872, proti odporkyni -
manželke: A. B. E., F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., zastúpenej: C. A. E., nar.
XX.XX.XXXX , trvale bytom: G. H. XX, D., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B. E., F. E., nar. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Bratislave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. – E. J., vo
zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloleté deti, A. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 306,- eur mesačne
a na výživu maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 238,- eur mesačne vždy do 15. dňa kalendárneho
mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).