Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124203393
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124203393.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Čadca, deti rodičov – matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/X, XXX XX F. a otec
G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/X, XXX XX F., v konaní o návrhu na rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoúčastníkovC.B.,C.H.,nar.XX.XX.XXXXaG.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXX,uzatvorené
dňa 28.08.1999, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu, vo zväzku č. 10, ročník 1999, na
strane 9, pod poradovým číslom 64, sa r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas do rozvodu manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky, pričom obaja rodičia ju budú zastupovať a spravovať jej majetok.

2. Otec sa z a v ä z u j e na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu maloletej A. sumou

180,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky mal. dieťaťa s účinnosťou od
právoplatnosti rozhodnutia.

3. Styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e, ponecháva sa na vzájomnej dohode rodičov.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku ktorým súd schválil dohodu rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie
(§ 122 C.m.p.)

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.