Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424201417
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424201417.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti

o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
pracovisko Žiar nad Hronom, deti rodičov - matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., toho času
bytom D. F. G. X, XXX XX E. G. - G. a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX E.,
zast. Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., IČO: 47 235 926, so sídlom A. Hlinku 736/3, 965 01
Žiar nad Hronom, o návrhu otca na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I.Matkaje povinná platiťzvýšenévýživnénamal.A.,nar.XX.XX.XXXXvovýške120,-Eurmesačne,

na mal. C., nar. XX.XX.XXXX vo výške 100,- Eur mesačne a na mal. D., nar. XX.XX.XXXX vo výške 90,-
Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca mal. detí, počnúc dňom 01.05.2024.

II. Zameškané výživné za obdobie od 01.05.2024 do 19.06.2024 u mal. A. vo výške 40,- Eur, u mal. C.
vo výške 40,- Eur a u mal. D. vo výške 40,- Eur je matka p o v i n n á zaplatiť v lehote do 30.09.2024
k rukám otca maloletých detí.

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25P/67/2023-70 zo dňa
22.06.2023 v časti určenia výšky výživného matky na maloleté deti.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Vzhľadom k tomu, že účastníci konania boli prítomní pri vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku, po ktorom sa vzdali podať odvolanie, čo potvrdili svojimi
vlastnoručnýmipodpisminalistine,ktorájesúčasťouzápisnicezpojednávania,rozsudokbolvyhotovený

v skrátenej forme bez odôvodnenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci, resp. ich zástupcovia vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku,
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.