Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010196
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010196.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.05.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.
0T/31/2023 zo dňa 27.04.2023, právoplatný 27.04.2023 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalších
výrokoch, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad
Pri viazanosti skutkovými zisteniami z konania Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 0T/31/2023
Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C., t.č. ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová, občan
SR
j e v i n n ý ,
že
1/ dňa 25.04.2023 v čase okolo 18:00 hod. odcudzil neuzamknuté osobné motorové vozidlo značky D.
E., VIN F., ev. č. B., čiernej farby z nezabezpečeného parkoviska firmy STK-AC car. s.r.o. situovanom
na ul. Priemyselná v Žiari nad Hronom a to tak, že si otvoril neuzamknuté vozidlo, kde našiel kľúče od
vozidla, naštartoval a odišiel na danom vozidle, kde po určitom čase ho nechal odstavené na rýchlostnej
ceste R1 medzi Bratislavou a Žiarom nad Hronom, čím takto spôsobil škodu podľa odborného vyjadrenia
Q SERVICE G. H. I., J. XXXX, K. L. M. vo výške 1.000,-Eur majiteľovi N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalo
bytom K. L. M., O. M. XXX/X
2/ dňa 25.04.2023 v čase od 18:27 hod. do 18:30 hod. na čerpacej stanici Slovnaft na Lučeneckej ceste
447 vo Zvolene k stojanu č. 8 pristavil osobné motorové vozidlo zn. D. E. čiernej farby, ev. č. B. I., do
ktorého následne pomocou tankovacej pištole natankoval pohonné hmoty EVO diesel v objeme 41,09 l
a následne z miesta v predmetnom osobnom motorovom vozidle odišiel bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti SLOVNAFT, a.s., so sídlom Vlčie hrdlo 1, 824 12 Bratislava, IČO : 31 322 832 spôsobil
škodu v celkovej výške 60,75 Eur,
a uvedeného konania v bode 1/ a 2/ sa dopustil napriek tomu, že
mu bola v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Zvolen uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste, č. pokutového bloku A 22 00466863 zo dňa 29.01.2023, právoplatným dňa 29.01.2023, vo výške
20,-Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T/15/2023 zo dňa 19.03.2023,
právoplatným dňa 19.03.2023 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 18 mesiacov,
bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/24/2023 zo dňa 06.03.2023, právoplatným
dňa 06.04.2023 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 28 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
s probačným dohľadom v trvaní 36 mesiacov
t e d a
v bode 1/ a 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin: krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), spolu s § 38 ods. 2, § 41 ods. 1,
ods. 3, § 46, § 49 ods. 2 Tr. zákona, na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému
SLOVNAFT, a.s., so sídlom Vlčie hrdlo 1, 824 12 Bratislava, IČO : 31 322 832 vo výške 60,75 Eur
(šesťdesiat eur a sedemdesiatpäť centov) a poškodenému N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom K. L.
M., O. M. XXX/X, prechodne bytom K. L. M., M. X/XX škodu vo výške 800,-Eur (osemsto eur).
Podľa § 288 ods.. 2 Tr. poriadku súd poškodeného N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom K. L. M., O. M.
XXX/X so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdalapráva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.