Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124203054
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124203054.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny C., pochádzajúcu z rodičov E. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. D., E.
G. D. XX, zastúpeného v konaní JUDr. Lenkou Polák Csikyovou, advokátkou v Prešove, Hlavná 137 a E.
H., G. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX, zastúpenej v konaní Mgr. Otom Salokym, advokátom
v Prešove, Hlavná 94, o udelenie súhlasu vo veci nezhody rodičov, takto

r o z h o d o l :

I. n e s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa 23.5.2024 v bode
III. Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

matka je o p r á v n e n á poberať prídavok na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny kalendárny
mesiac v roku a otec je o p r á v n e n ý poberať prídavok na mal. A. každý nepárny kalendárny mesiac
v roku,

matka je o p r á v n e n á uplatňovať si daňový bonus na mal. A. každý kalendárny rok od januára
do júna a otec je o p r á v n e n ý uplatňovať si daňový bonus na mal. A. každý kalendárny rok od

júla do decembra,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 8.4.2024 žiadal, aby súd určil, že otec je
oprávnený poberať prídavok na maloletú A. každý párny kalendárny mesiac v roku a matka je oprávnená
poberaťprídavoknamaloletúA.každýnepárnykalendárnymesiacvroku,zároveň,žeotecjeoprávnený
uplatňovať si daňový bonus na maloletú A. každý párny kalendárny rok a matka je oprávnená uplatňovať

daňový bonus na maloletú každý nepárny kalendárny rok.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že do roku 2023 sa realizovali nastavené pravidlá medzi rodičmi, v ktorých
prídavok na dieťa poberala matka a daňový bonus na maloletú si uplatňoval otec. Z nevysvetliteľných
dôvodov došlo zo strany matky k uplatneniu aj nároku na daňový bonus, takže v kalendárnom roku 2023
bol vyplácaný prídavok na dieťa, ako aj daňový bonus matke bez súhlasu a vedomia otca. Stalo sa tak
napriek tomu, že matka mala vedomosť o tom, že nárok na daňový bonus si uplatňuje výlučne otec.

Z tohto dôvodu došlo v kalendárnom roku 2023 k duplicitnému uplatneniu nároku na daňový bonus zo
strany oboch rodičov. Otec sa o tom dozvedel po tom, čo bol kontaktovaný zo strany Daňového úradu
C. a vyzvaný k vráteniu takto vyplateného daňového bonusu za rok 2023.3. Z pohľadu otca je uplatňovanie si nároku na daňový bonus a poberanie prídavkov na dieťa podstatnou
vecou, ktorá sa týka maloletého dieťaťa. Keďže v tejto otázke nedošlo k zhode medzi rodičmi, navrhoval,
aby súd ohľadom týchto štátnych príspevkov autoritatívne rozhodol. Matka v rámci multidisciplinárneho

konania potvrdila, že sa s otcom maloletej chcú dohodnúť ohľadom poberania daňového bonusu a
rodinných prídavkov. V priebehu konania uzatvorili rodičovskú dohodu dňa 23.5.2024, na základe ktorej
sa dohodli, že matka je oprávnená poberať prídavok na maloletú A. každý párny kalendárny mesiac
v roku a otec je oprávnený poberať prídavok na maloletú A. každý nepárny kalendárny mesiac v roku,
matka je oprávnená si uplatňovať daňový bonus na maloletú A. každý kalendárny rok od januára do

júna a otec je oprávnený uplatňovať si daňový bonus na maloletú A. každý kalendárny rok od júla do
decembra.

4.Kolíznyopatrovníkponechalrozhodnutieohľadomschváleniarodičovskejdohodynarozhodnutísúdu.
Poukázal na to, že je vecou rodičov, či si pri striedavej osobnej starostlivosti uplatnia štátne dávky a je
diskutabilné, či je potrebné, aby o tom rozhodoval súd. Tieto dávky sa uplatňujú na základe podanej

žiadosti rodičov.

5. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, návrhom na uzavretie dohody
o poberaní prídavku, potvrdením o príjme otca, záznamom z prvého informatívneho stretnutia rodičov v
rámci multidisciplinárneho konania zo dňa 23.5.2024, rodičovskou dohodou uzatvorenou na Okresnom

súde Prešov dňa 23.5.2024, potvrdením o príjme matky, obsahom spisu Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 27P/124/2018, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

6. Maloletá A. pochádza zo vzťahu rodičov E. B. a E. H.. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, č.k.
27P/124/2018-147 zo dňa 3.12.2018 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej bola maloletá

A. zverená do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka sa zaviazala zabezpečovať
osobnú starostlivosť maloletej A. od piatka parného týždňa od 16.00 hod. do nasledujúceho piatka
nepárneho týždňa do 16.00 hod. a otec sa zaviazal zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletej A. od
piatka nepárneho týždňa od 16.00 hod. do nasledujúceho piatka párneho týždňa do 16.00 hod., zároveň
vzájomné výživné medzi rodičmi nebolo určené.

7. Striedavá osobná starostlivosť o maloletú A. prebieha v súlade s uzatvorenou rodičovskou dohodou
v týždňových intervaloch, pričom rodičia zabezpečujú starostlivosť maloletej A. rovnocenne. Obaja sa
podieľajú na nákladoch spojených s plnením školských povinností, mimoškolských aktivít, pričom otec
nad rámec znášal náklady v rokoch 2022 až 2023, a to hodiny tenisu, od konca roka 2023 sú to tréningy

plávania. Príjmy na strane rodičov sú v porovnateľnej výške.

8. Na základe ústnej dohody medzi rodičmi ešte v roku 2018 bolo určené, že prídavok na dieťa bude
poberaťmatkaadaňovýbonusnamaloletúA.budepoberaťotec.Taktonastavenépravidlásarealizovali
až do konca roka 2023, kedy si matka uplatnila nárok na daňový bonus v celom kalendárnom roku

2023, tam bol takto poberaný daňový bonus aj matkou aj otcom, a to bez vedomia a súhlasu otca. O
uvedenom stave sa otec dozvedel na základe kontaktu Daňového úradu C., kedy bol aj vyzvaný na
vrátenie daňového bonusu za rok 2023 v celom rozsahu.

9. Dňa 23.5.2024 na prvom informatívnom stretnutí rodičov v rámci multidisciplinárneho konania rodičia

uzatvorili rodičovskú dohodu, na základe ktorej bude matka oprávnená poberať prídavok na maloletú A.
každý párny kalendárny mesiac v roku a otec každý nepárny kalendárny mesiac v roku a daňový bonus
si bude matka uplatňovať každý kalendárny rok od januára do júna a otec si bude uplatňovať daňový
bonus na maloletú každý kalendárny rok od júla do decembra.

10. Podľa § 35 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

11. Podľa § 2 ods. 5 písm. a) Zákona č. 600/2003 Z.z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, ak súd rozhodne o zverení maloletého dieťaťa do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov, prídavok a príplatok k prídavku sa vypláca oprávnenej osobe podľa písomnej dohody rodičov.Ak nedôjde k písomnej dohode podľa prvej vety, pri zverení maloletého dieťaťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov sa prídavok a príplatok k prídavku vypláca striedavo každému rodičovi
počas kalendárnych mesiacov, ktorých počet sa určí podľa pomeru, ktorým je určená striedavá osobná

starostlivosť,

12. Podľa § 33 ods. 4 Zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, ak dieťa
(deti) uvedené v odseku 2 vyživujú v domácnosti viacerí daňovníci, môže si daňový bonus uplatniť len
jeden z nich. Pri použití ustanovenia odseku 5 môže uplatniť pomernú časť daňového bonusu po časť

zdaňovacieho obdobia jeden z daňovníkov na všetky vyživované deti a po zostávajúcu časť druhý z
daňovníkov. Ak podmienky na uplatnenie daňového bonusu spĺňa viac daňovníkov a ak sa nedohodnú
inak, daňový bonus na všetky vyživované deti sa uplatňuje alebo sa prizná v poradí matka, otec, iná
oprávnená osoba.

13.Vpredmetnomkonanívykonanýmdokazovanímmalsúdpreukázané,žerodičiauzatvorilirodičovskú

dohodu ohľadom poberania rodinných prídavkov a daňového bonusu, čo rodičia odôvodnili, že ide o
podstatnú náležitosť pri rozhodovaní ohľadom maloletého dieťaťa a keďže sa na poberaní takýchto
štátnych dávok nedohodli, žiadali, aby ohľadom ich poberania rozhodol súd. V priebehu konania
uzatvorili rodičovskú dohodu, kde si presne vymedzili, akým spôsobom bude poberať daňový bonus
matka a akým otec, rovnako si dohodli, akým spôsobom bude poberať rodinné prídavky matka a akým

otec.

14. Z pohľadu súdu uvedená rodičovská dohoda nepodlieha schváleniu súdu, nakoľko neide o také
podstatné náležitosti pri nezhode rodičov, o ktorých by mal rozhodovať súd. Uplatňovanie rodinných
prídavkov a daňového bonusu je v kompetencii iných orgánov štátnej správy, pričom rodinné prídavky

sú vyplácané Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, daňový bonus daňovým úradom, kde na základe
zákona o priznaní o vyplácanie rodinných prídavkov a o vyplácanie daňového bonusu sú presne
stanovené pravidlá, akým spôsobom sa vyplácajú takéto štátne dávky aj v prípade striedavej osobnej
starostlivosti. Ani jeden z týchto zákonov neuvádza, že dohoda rodičov by mala podliehať schváleniu
súdu. Pri vyplácaní rodinných prídavkov je potrebné, aby rodičia predložili písomnú rodičovskú dohodu,

v prípade, že takúto písomnú rodičovskú dohodu nepredložia, bude sa prídavok vyplácať striedavo
každému rodičovi počas kalendárnych mesiacov, ktorých počet sa určí podľa pomeru, ktorým je určená
striedavá osobná starostlivosť.

15. V prípade vyplácania daňového bonusu, ak podmienky na uplatnenie daňového bonusu spĺňa viac

daňovníkov a ak sa nedohodnú inak, daňový bonus na vyživované deti sa uplatňuje alebo prizná v poradí
matka, otec, iná oprávnená osoba.

16. Súd nahradzuje súhlas druhého rodiča v prípade, ak sa rodičia nevedia dohodnúť o podstatných
náležitostiach. V priebehu konania rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorú je možné predložiť

príslušnému orgánu na vyplácanie štátnych dávok alebo daňového bonusu, pričom touto dohodou sa
nenahrádza súhlas druhého rodiča.

17. Pokiaľ by aj súd nahrádzal súhlas jedného z rodičov, bol by to súhlas na podanie žiadosti o priznanie
nároku na vyplácanie rodinného prídavku alebo daňového bonusu, čo však nie je v právomoci súdu. Na

základe vyššie uvedeného súd uvedenú rodičovskú dohodu neschválil, nakoľko sa netýka podstatných
záležitostí maloletej A. a neide o udelenie súhlasu súdu pre nezhode rodičov.

18. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).