Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124203741
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124203741.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci starostlivosti súdu

o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, a maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX,deti rodičov, matky: D. E.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, a otca: A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX, H. I. A.,
maloleté deti zast. v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, za účasti
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na úpravu práv a povinností
k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, a maloletý C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti otca, pričom zastupovať maloletých a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 100,-Eur mesačne a na
výživu maloletého C. sumou vo výške 100,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám
otca, s účinnosťou od 18.03.2024.

Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého A. za obdobie od 18.03.2024 do 31.05.2024 vo výške
245,20 Eur a na maloletého C. za obdobie od 18.03.2024 do 31.05.2024 vo výške 245,20 Eur, sa matka
z a v ä z u j e zaplatiť do 31.05.2024.

Rodičia sa dohodli, že styk matky s maloletými deťmi nežiadajú upraviť a bude ponechaný na ich
vzájomnej dohode.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Žiline,
prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne v troch vyhotoveniach.

Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať

návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.