Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Csp/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201454
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eduard Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201454.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.
so sídlom v Bratislave, Prešovská 48

IČO: 35 850 370

zast.: Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners s.r.o.
so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 10

p r o t i

žalovanému: M.. M. C.
H. N. V. XXXX/XX, N.
D.. X.X.XXXX
štátny občan SR

o zaplatenie 266,28 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 266,28 eur, spolu s
- úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 266,28 eur od 13.6.2023 do zaplatenia.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 25,- eur, ako aj trovy právneho zastúpenia vo výške 88,74 eur, na účet vedený pod
IBAN: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX k variabilnému symbolu: XXXXXXXXX.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti a ktoré vyplývajú z listinných dôkazov priložených k žalobe.

V prípade, že nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť proti tomuto platobnému rozkazu podať o d p o r na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu. Odpor proti platobnému
rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V podanom odpore je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, o
ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, na ktoré sa
odvolávate, prípadne označiť dôkazy na preukázanie Vašich tvrdení. V podanom odpore je potrebné sa

vyjadriť, či uznávate aspoň časť žalobcom uplatneného nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený
v celom rozsahu a z akých dôvodov. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecnýmodôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých žalovaných, z ktorých každý koná sám za seba (samostatné
procesné spoločenstvo podľa § 76 CSP). Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene,

neoprávnenouosoboualebobezodôvodneniavovecisamej.Súdposudzujevecnéodôvodnenieodporu
miernejšie, ak je žalovaný spotrebiteľom. (§ 267 CSP) Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením,
nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený
viesť exekúciu na Váš majetok. (§ 268 CSP)
V prípade, že nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), máte možnosť proti výroku

o náhrade trov konania podať s ť a ž n o s ť na súde, ktorý platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu. Podľa § 265 ods. 1 veta druhá CSP, výrok o trovách konania sa na účely
konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Podľa § 239 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Podľa § 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

Podľa § 250 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.
Podľa § 125 CSP, podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil a to za každú stranu 0,50 eur podľa
položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.