Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. júl 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010361
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010361.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného A. B.,
nar. XX.X.XXXX t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra pre Spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zák. zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a, odsek 3 písmeno d, Tr. zák. s poukazom na
§ 138 písmeno j) Tr .zák. , o obžalobe okresného prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky 1Pv
344/23/4404 zo dňa 27.6.2024, na hlavnom pojednávaní dňa 18.7.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale
bytom D. E., C., F. XX G.
X, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Nitra, lehota väzby sa
počíta od XX.X.XXXX

je v i n n ý , ž e

dňa 23.08.2023 v presne nezistenom čase medzi 09:30 hodinou a 14:30 hodinou na bližšie
neupresnenom mieste, pravdepodobne v širšom okolí mesta Szeged (Segedín) na území Maďarska, na
pokyn a podľa inštrukcií doposiaľ neidentifikovaného muža hovoriaceho po poľsky, ako vodič osobného
motorového vozidla značky CHRYSLER typ VOYAGER, evidovaného v Poľskej republike, evidenčné
číslo F., VIN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, bordovej farby, ktoré mu zabezpečil dosiaľ nestotožnený muž

hovoriaci po poľsky, za sľúbenú odmenu vo výške 6.000,00 poľských zlotých v prepočte približne
1.340,00 eur), umožnil nastúpiť do tohto osobného motorového vozidla dvanástim osobám, menovite 1.
H. I., XX.XX.XXXX, J. H. E., muž, 2. ml. K. I., nar. XX.XX.XXXX, J. H. E., G., 3. ml. L. I., nar. XX.XX.XXXX,
J. H. E., G., 4. mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX, J. H. E., G., 5. H. M., nar. XX.XX.XXXX, J. H. E., G., 6. H.
M., nar. XX.XX.XXXX, J. H. E., G., 7. M. H. J., XX.XX.XXXX, J. H. E., G., 8. M. N., nar. XX.XX.XXXX,
J. H. E., G., 9. G. M., nar. XX.X.XXXX, J. H. E., G., 10. O. H. L., XX.XX.XXXX, J. H. E., G., 11. G. H.
L., nar. XX.XX.XXXX, J. H. E., P., 12. H. M., nar. XX.XX.XXXX, J. H. E., G., všetci štátni občania J. H.

E. bez cestovných dokladov, následne všetkým dvanástim osobám spoločne rôznou formou umožnil a
pomáhal nedovolene sa prepraviť cez presne nezistený hraničný priechod z územia Maďarska až na
územie Slovenskej republiky, kde v obci A. Q. M., O. Q. R., na presne nezistenom mieste všetkých
dvanásť prevážaných osôb vystúpilo z osobného motorového vozidla CHRYSLER VOYAGER, pričom
dňa23.08.2023včaseo22:34hodinebolotýchtodvanásťosôbspozorovanýchpríslušníkmiObvodného
oddelenia Policajného zboru Štúrovo a ich kontrolou bolo zistené, že ide o dvanásť občanov Sýrskej

arabskej republiky bez cestovných dokladov, ktorí nie sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky ani
osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a ani nedisponovali cestovnými dokladmi,
ktoré by ich oprávňovali vstúpiť na územie Slovenskej republiky a ani nemali udelené platné víza,
následne bolo pri prehľadávaní okolia miesta spozorovania týchto osôb, pri pohostinstve „Hronská perla“
za autobusovou zastávkou v obci A. Q. M. okres Nové Zámky, GPS 47.8298073, 18.7318105, nájdené
odstavené osobné motorové vozidlo značky CHRYSLER VOYAGER, evidované v Poľskej republike,
evidenčné číslo F., VIN: XXXXXXXXXXXXXXXXX, bordovej farby, v ktorom sa nachádzal obvinenýteda

spoločným konaním s dosiaľ presne nestotožnenou osobou,

v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu pre osobu, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej
republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky umožnil nedovolené
prekročenie štátnej hranice Slovenskej republiky, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na
viacerých osobách

tým spáchal

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a, odsek
3 písmeno d, Tr. zák. s poukazom na § 138 písmeno j) Tr .zák.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona (s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcich okolností podľa

§ 37 písmeno m) Trestného zákona), podľa § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona, k
trestu odňatia slobody v trvaní 44 (štyridsať štyri) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b ) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci
- 1 Ks mobilný telefón značky Samsung Galaxy J7 2016,SN: E., ktorý sa nachádza v sklade Oddelenia
operatívnej činnosti a vyšetrovania – Stred, Národnej jednotky boja proti nelegálnej migrácii Úradu
hraničnej a cudzineckej polície Prezídia policajného zboru SR

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na 5
(päť) rokov

Podľa § 83 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona sa zúčastnenej osobe - neznámemu vlastníkovi,

zastúpenej opatrovníkom JUDr. Ladislav Magyerka, advokát, AK Nové Zámky, Ernestova Bašta 2 ukladá
zhabanie veci:
- 1 Ks osobné motorové vozidlo CHRYSLER, typ VOYAGER, evidované v Poľskej republike, EČ:F.,
VIN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, bordovej farby, ktoré sa nachádza v sklade CO Bratislava Vajnory, Pri
starom letisku 10, Bratislava- Vajnory

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).