Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/289/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012785

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012785.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 24. júla 2024
v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., nar. XX.XX.XXXX, miesto narodenia C., D., trvalé bydlisko E.
F. X/XXX, XXXXX C., D., prechodné bydlisko G. H. XXXX/XX, C.

uznáva sa za vinného, že

v B. po štátnej ceste XXXX cez I. J. K. X A. B. I. L. F. - B. J. XXX I. D. L.. L., L. dňa XX.XX.XXXX v čase
okolo XX.XX hod. ako vodič kamiónu prepravnej spoločnosti J. M. L.. C. po požití alkoholických nápojov
viedol nákladné motorové vozidlo zn. Volvo FH evidenčného čísla C. s návesom L. H. evidenčného čísla
C., kedy pracovníkom L. D. L.. L. B. mu bola v čase o XX.XX hod. nameraná hodnota 1,31 mg/l alkoholu
v dychu a následne po príchode hliadky PZ mu bola v čase o XX.XX hod. nameraná hodnota 1,10 mg/l

alkoholu v dychu a v čase o XX.XX hod. hodnota 1,04 mg/l alkoholu v dychu.

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

tým spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2

Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného zákona) peňažný trest vo výške 1.300,- eur (tisíc tristo eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného
zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.