Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/1232/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124314601
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124314601.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1.) mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom u matky, 2.) mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale u matky a 3.) mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom u matky, zastúpení matkou: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX D. a
práv. zast.: Mgr. Peter Troščák, advokát, so sídlom AK Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 50 003 500,
proti povinnému: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/X, XXX XX F., o vymoženie zameškaného

výživného vo výške 6.350,- Eur, bežného výživného vo výške 1.500,- Eur mesačne a trov exekúcie,
o návrhu na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh mal. oprávnených na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia
v exekučnom konaní vo výške 65,88 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mal. oprávnení zastúpení matkou sa cestou splnomocneného právneho zástupcu návrhom na

vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa ...06.2024 a opravným návrhom zo dňa 21.06.2024 domáhali
od povinného vymoženia zameškaného výživného vo výške 6.350,- Eur a bežného výživného vo výške
1.500,- Eur mesačne, a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- rozsudku
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 27P/167/2019 zo dňa 20.09.2023, vykonateľného dňa 16.12.2023.
Zároveň sa domáhali náhrady trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 628,68 Eur
vrátane DPH.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si mal. oprávnení v časti F) „Trovy exekúcie – oprávnený“
elektronického formulára uplatnili nárok na trovy exekúcie, ktoré vyčíslili sumou 604,80 Eur. Na základe
súdnej výzvy svoj návrh cestou právneho zástupcu opravili tak, že si trovy exekúcie vyčíslili na sumu
628,68 Eur. Z návrhu na vykonanie exekúcie vyplýva, že táto suma predstavuje trovy právneho
zastúpenia advokátom v exekučnom konaní. Vyčíslenie trov právneho zastúpenia podľa odôvodnenia

trov v návrhu na vykonanie exekúcie pozostáva z dvoch úkonov právnej služby - prevzatie a príprava
zastúpenia, ako aj návrh na vykonanie exekúcie, jeden úkon (pri 3 zastupovaných osobách) 220,76
€ + režijný paušál 41,19 € x 2 = 523,90 €, k tomu DPH 20 %, spolu 628,68 €. V odôvodnení trov
právny zástupca oprávneného spôsob výpočtu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní inak
bližšie neuviedol.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
adoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhnavykonanieexekúcie
a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od
doručenianávrhuvydápoverenienavykonanieexekúcieaupovedomíotomoprávneného.Lehotapodľa
druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia
vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je

fyzickou osobou.4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo

sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.
6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.
8. Podľa § 199e Exekučného poriadku ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát, odmena

za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej
služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 200 Exekučného poriadku na exekučné konanie sa použijú ustanovenie CSP ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,
koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.
10. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len CSP“) trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré

vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
11. Podľa § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Zb. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytnutie
právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“) základná sadzba tarifnej odmeny
sa zníži o 50 %, ak ide o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo viacerých osôb; zníženie sa uplatní
pri zastupovaní druhej a ďalšej osoby.

12. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie
na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.
13. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia

v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného. V predmetnej veci súd po prepočte zistil, že právnemu
zástupcovi oprávneného prislúcha náhrada trov exekúcie v celkovej sume 562,80 s DPH, ktorej
základom je tarifná hodnota 6.350,- Eur, čo predstavuje trovy právneho zastúpenia za dva polovičné
úkony právnej služby znížené o polovicu za každého ďalšieho oprávneného (zníženie podľa § 13 ods.
2 vyhlášky) po pripočítaní dvoch režijných paušálov (220,77 Eur + 110,39 Eur + 110,39 Eur + 27,46

Eur). Preto výška dôvodne uplatnených trov oprávneného v exekučnom konaní po pripočítaní DPH vo
výške 93,80 Eur predstavuje sumu 562,80 Eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie prevyšujúca
uvedenú sumu neprislúcha. Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 628,68 Eur, je tento
nárok v časti sumy 65,88 Eur uplatnený v rozpore so zákonom.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s ustanovením § 199e Exekučného poriadku, nakoľko právny
zástupca si nevyčíslil trovy právneho zastúpenia v súlade s ustanoveniami o tarifnej odmene, preto v
súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia vo výške 65,88 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.