Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010620
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010620.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.06.2024 v Čadci takto

r o z h o d o l :

1/ obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. – D. C. XXX, E. C.,

2/ obžalovaný F. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom G. H. I. C. XXX, E. C.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 14.10.2023 v čase okolo 03.15 hod. v meste A. na lavičke pred bytovým domom č. XXX, počas toho
ako poškodený F. G. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX sedel na lavičke, tak k nemu pristúpili
so zahalenými tvárami s nožmi v rukách, pričom F. B. na adresu poškodeného povedal slová: „vráť
mi telefón lebo ťa zarežem" a A. B. na adresu poškodeného povedal slová: „zajebem ťa", následne
ho spoločne stiahli z lavičky na zem, kde ho opakovane kopali a udierali po celom tele, pričom ako
sa poškodený útoku bránil mu bolo spôsobené drobné rezné poranenie na dlani pravej ruky, ktoré si

nevyžiadalo lekárske ošetrenie a na základe čoho F. G. mal obavu
z naplnenia vyhrážok z ich strany,

t e d a

- spoločným konaním inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l i

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á

1/ obž. A. B.Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák.,

§ 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obž. F. B.

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. m/, písm. h/, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali

práva podať proti rozsudku odvolanie, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Keďževdanomprípadesapovyhlásenírozsudkustranykonaniavzdaliprávapodaťodvolanie,písomné
vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.

- spoločným konaním inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.