Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Pc/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424201006
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424201006.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.

E. XXX/XX, XXX XX F., proti oprávnenej z vyživovacej povinnosti: G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXX, XXX XX F., o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzatvorený súdny zmier medzi účastníkmi o výške výživného navrhovateľa
k plnoletej dcére G. E., nar. X.XX.XXXX nasledovne:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k plnoletej dcére G. E., nar. X.XX.XXXX sa z n i ž u j e zo sumy

200,- € mesačne na sumu 100,- € mesačne, ktorú sa z a v ä z u j e navrhovateľ platiť vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti.

II. Týmto sa m e n í Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 25Pc/33/2023 – 58 zo
dňa 25.10.2023 v časti určenia výživného na oprávnenú z vyživovacej povinnosti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie uznesenia nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).

ProtivýrokuII.aIII. tohtouzneseniajeodvolanieprípustnévlehote15dníododňadoručeniapísomného
vyhotovenia uznesenia na tunajšom súde.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú
práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.